Szerintetek Tolna és Nógrád miért létezik külön megyeként?
A két legkisebb népességű megyéről van szó, a két legkisebb megyeszékhellyel. Bihar megye is hasonló méretű volt Trianon után. Bár akkori megyeszékhelye (Berettyóújfalu, 17 ezer) nincs közelében a mai megyeszékhelyeknek. Szekszárd, Balassagyarmat és Salgótarján azonban akkoriban méretben hasonlók voltak, tehát lehet, hogyha Berettyóújfalu nem veszíti el a megyeszékhelyi rangját, jobban fejlődik, és ma negyvenezres város lenne. Tolnát is ugyanúgy egyesíthették volna a Szigetvár nélküli, Drávaköz nélkül maradt Baranyával, akárcsak Hajdút Biharral.
Borsod-Abaúj-Zemplén megye pedig csaknem két megyényit tesz ki, Ózd nagyobb, mint Szekszárd (fénykorában súrolta az ötvenezret); abban van a legtöbb település, második legnagyobb népességű, második legnagyobb területű.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem értem, ez miért lenne gond. Ha nem léteznének önállóként, akkor lenne másik két kisebb megye (Komárom, Zala).
De például Budapest belső kerületei is kisebbek, mint a külsők. Akkor ez sem jóígy?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Valahogy meg kellett oldani, Bihar megyek már kicsi lett volna.
Borsod-Abaúj-Zemplén megye pl 3 egykor megyéből áll. Gömör és Kishont, Borsod, Abaúj Torna illetve Zemplén megye megmaradt részei, egyenként túl kicsik lettek volna.
Pillanatnyilag több nem megyei jogú város is nagyobb Szekszárdnál: Cegléd, Baja, Vác, Ózd.
A csonka Abaúj-Torna vármegye kiváló példája a túl kicsi megyéknek: ötezres megyeszékhely /Szikszó/, nulla város (annak idején). Nógrád megyéből számos országos áruházlánc/üzletlánc (pl. Obi, Interspar) hiányzik.
Budapest belső kerületei azonban régen népesebbek voltak a külsőknél (1930-ban a 8. volt a legnépesebb, 150000 fő a mai területen).
+1. Ausztriában Burgenland külön tartománynak vételét a történelmén kívül mi indokolja?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!