Miért; tényleg rossz környék Kelenföld?
Az Etele út - Hengermalom út - Szerémi út - vasút - Bartók Béla út által határolt részt ismerem, de itt a legtöbb utcában már sétáltam/volt dolgom/bicajoztam/raktak ki autóból.
Az első benyomásom a környékről, hogy rengeteg a fa, a lombok összeérnek az úttest felett.
Egyébként csendes környéknek látom, kisvárosias hangulatú, nyugodt. Kutyasétáltatók, futók és rengeteg-rengeteg kisgyerekest, családost látok kirajzani kora este (nemcsak a Bikás parkban).
A Trófea környéke meg "elitnek" néz ki.
Ismerősöseim is laknak itt, szeretik az otthonukat, inkább büszkék rá vagy szimplán elégedettek, nem hallottam őket panaszkodni.
Miért lehet azt olvasni, hogy Kelenföld nem olyan jó?
Olvasni, hogy a Csókavár utca, Bánk bán utca miatt. Ezek tényleg rosszak (elszigetelten) és általánosítanak az emberek?
Vagy az ingerküszöböm túl magas és nem veszem észre a dolgokat? :D
válasza:Én meg szívem szerint költöznék Kelenföldre. Nagyon zöld, nagyon fás, nagyon jó a tömegközlekedése, szép az épületekből a kilátás a sok fára, a Budai-hegységre és a Gellért-hegyre.
Szívem csücske amúgy a III. kerület belső része, Óbuda nevű városrész és környéke, szerintem minden szempontból hasonló. Ott viszont nagyon rossz a tömegközlekedés, legalábbis én kényes vagyok rá, és nekem nem tetszik.
Na mindegy.
Szóval én szívesen költöznék Kelenföldre, csak manapság mindenhol magasak a lakásárak. Tudom, ott annyira nem, de azért.... A jelenlegi lakóhelyem távolabb esik a hegyektől és a Dunától, de kellemes és szép hála Istennek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!