Kéményseprő alább leírt 5b figyelmeztetésére mi a lenne a megoldás? Esetleg számításokkal és mérésekkel lehetne igazolni, hogy nem áll fenn veszély?

Azért emlegeted a 30 napot, mert azt írta, hogy 30 napon belül el kell bontani az egyiket?

Ez a visszaáramlás amúgy egy kis valószínűségű, de reális veszélyforrás.

Ha mondjuk a kandallóban már gyengébb a tűz, a kazánt meg jól megbuhantod, akkor a kazán kéményén olyan erős lehet a feláramlás, hogy a kandalló kéményén elkezd lefelé mozogni a füst, a lakás felé. A tűz ott nem kap oxigént, szénmonoxid keletkezik, amit aztán még beszív a kazán a lakásba, és máris nem fog többet érdekelni ez az egész probléma.

Én úgy gondolnám, hogy ha nem használod egyszerre mindkét dolgot, meg a páraelszívót sem, akkor úgy jó, de hát a papírra leírtak a mérvadók. Hogy a 30 nap honnan jön, azt még nem írtad.

Kedves Kérdező!

Mielőtt egy forintot is kiadsz és/vagy lebontasz bármit, hívd föl a kéményseprő szolgáltatód. Kötelességük informálni téged arról, h mit is kifogásolnak pontosan (nem, nem csak abban az esetben áll fönn az égéstermék-visszaáramlás veszélye, ha ugyanarra a kéményre van csatlakoztatva a vegyestüzelésű és gázüzemű berendezés).

Valószínű, h ezt fogod hallani:

-nem kell leszedned az elszívót, se a kazánt, se a kandallót nem kell feltöltenéd betonnal, hanem kikapcsolhatatlan módon (érzékelőkkel és beavatkozó egységekkel) kell megoldanod, h a kifogásolt három dolog egyidejűleg ne üzemelhessen. Amit még kérhet, az egy jogosultsággal rendelkező épületgépész tervező által kiadott dokumentum arról, hogy a levegőigény (a levegőfelhasználó berendezések és a családod által egyidejűleg felhasználni kívánt levegőmennyiség) rendelkezésre áll. Magyarán: vannak-e megfelelő összteljesítményű szellőzőid. Ennek kiszámítása tervezői munka.

Remélem, segítettem.