Ideglenesen bejelentem a sogornőmet lenne belőle valamilyen hátrányom?

pl.

- nem tudod majd kijelenteni,

- nem tudod majd kitenni,

- felvesz bankhitelt és erre a címre jön majd a végrehajtó,

- vásárol bármit hitelre, és szintén ide jön majd a végrehajtó,

- ide hozza a pasijait,

- ide szül egy gyereket,

- stb...stb...

Az utolsó a nagy "hurrá-optimizmusában" annyi marhaságot leírt, hogy az csuda!

Gondolom, hogy bemagolta az egyetemen...

Sajnos a való élet az teljesen más!

Mi pl. a NEM FIZETŐ albérlőnket sok évnyi pereskedés után sem tudtuk még kitenni !!!!!!

A magyar jog az ilyen redva, hogy mindig a linkeknek kedvez.

Amúgy ha jön a végrehajtó és pl. nem vagy otthon, akkor is bemegy, és bármilyen ingóságokat lefoglalhat.

Amiről nem tudod igazolni számlával, hogy kizárólag a te tulajdonod, azt viszi!!!

A válaszadók összekeverik a cím létesítését a lakás használatával. Elvileg a kettőnek együtt kellene járnia, de mint tudjuk, más az elmélet és más a gyakorlat. Bizonyos szolgáltatások igénybe vétele céljából sokan létesítenek "falból" lakcímet. Ön a tartózkodási hely létesítésére kérdezett rá. Ennek a címnek a megjelenése a sógornő lakcímigazolványán túlságosan nagy problémákat nem okozhat. Ha mégis felmerülne gond, vagyis gyanú valami visszaélésre, a címet "fiktívvé" lehet tétetni az okmányirodában. A tartózkodási hely egyébként megújítás hiányában 5 év letelte után szűnik meg.

Probléma egyébként nem a bejelentésből, hanem a lakáshasználatból szokott lenni, függetlenül attól, hogy mi áll a lakcímigazolványban. A nemfizető albérlőt akkor is nehéz kirakni a lakásból, ha nincs ott címe, de életvitelszerűen ott lakik, ott a bútora, holmija.

Családon belül ezeket a kérdéseket mindenképpen a családi kapcsolat minősége dönti el.

Az alberlo kirakasanak problemaja fuggetlen attol, hogy be van-e jelentve.

Amugy meg kozjegyzo elott kell szerzodest irni, es akkor nem kell 1 evig birosagra jarkalni.