Melyik vegyes tüzelésű kazánt válasszam?
Sziasztok!
Kéne egy reális vélemény, mert nagy gondban vagyok.
Már elhatároztam,, hogy veszek egy Maximus kazánt. Ma beszéltem a fűtésszerelővel a beszerelés részleteivel kapcsolatban.
Nem volt valami jó véleménye erről a kazánról és a Viadrust javasolta. Azt mondta, hogy összehasonlíthatatlan a két kazán.
Ez tényleg így van? Tényleg megér a Viadrus 30-40ezerrel többet?
Leírom a szempontjaimat mindkét kazán szempontjából:
Maximus:
- Olcsó, ami nagyon fontos szempont. (Sajnos nem élek túl nagy lábon. És akkor még finoman fogalmaztam.)
- A paraméterei pont megfelelőek: 2"-osak a fűtéscsövei, szabványos a füstcsöve.
- Teljesítményre pont jó 26,5/21,2kW.
- A tűztér mérete 4 tagos kazánhoz képest elég nagy, vagy legalábbis megfelelő. A kazánajtó is jó nagy.
- Külsőre nagyon szép, talán a legszebb kazán, amit láttam. A belseje se csúnya. A termo/manométer is nagyon jó helyen van. Külső méretei elég barátságosak, kompakt kazán. (Jó, tudom, ezek nem olyan lényeges szempontok.)
- 2 év garancia.
- Török, ami állítólag nem a legjobb minőség.
Viadrus:
- Jóval drágább.
- A csőcsatlakozásai 1,5"-osak, tehát bonyolultabb, drágább szereltetéssel, plusz szűkítő idomokkal lehetne csak beszerelni. A füstcsöve nem szabványos, 156mm-es (Lehet, hogy rámegy a 150-es is?)
- A teljesítménye talán kicsi lesz: 23,2/20kW. A szerelő azt mondta, hogy most rakott be egy ilyen kazánt egy 140nm-es házba.
- A tűztere kb. 5cm-rel kisebb azonos tagszám mellett. Az ajtaja is kisebb. Nem mindegy, hogy 38cm-es fahasáb fér bele, vagy csak épphogy 33.
- A külseje nem túl tetszetős. Egyszerű pléh doboz, puritán, sima, egyszerű ajtóval. A tetején kidomborodó szögletes dobozban lévő hőmérsékletmérőt nem éppen a legjobb helyre tették. És nagyobb is a külső mérete mint a másiknak. (Ez azért lényeges, mert nem bálterem méretű a kazánházam. Lehozni is elég szűk helyen kell majd a pincébe.)
- Csak 1 év garancia.
- Cseh gyártmány, ami állítólag jobb minőségű.
- Pont a napokban olvastam egy fórumon ezzel a kazánnal kapcsolatban, hogy kátrányosodási probléma lépett fel nála.
Ezeket figyelembe véve Ti melyiket választanátok? Már beleéltem magam a Maximusba, ezért most nem tudok dönteni. Nekem az indokok alapján a a Maximus felé billen a mérleg nyelve, de lehet, hogy elfogult vagyok. Ezért írjatok minél több véleményt!
Köszönöm!
Sziasztok!
Azért regisztráltam ide, hogy segítsek a döntésben azoknak akik esetleg bizonytalanok és vacillálnak. Nekem egy 5 tagos "Maximus" kazánt sikerült beszereznem amelyet egy kb 95 nm -es családi ház kifűtésére vásároltam. A felhasznált fűtőanyag kezdetben fa, majd száraz fa és szén kombinációja.
Vélemény: nagyjából annyit ér, mint amennyi az ára. Vagy annyit sem. Remélem csuklik az édesanyja annak aki ezt megtervezte. A füst elvezető nyílását annyira leszűkítették, hogy ezáltal akkora ellenállása lett, hogy állandóan lerakódik a testen a korom, rendszeresen takarítani kell, állandó kínlódás van vele, visszacsapódik az ajtónyitásnál a füst...Szóval a téli napjaim úgy telnek el, hogy mindennap hajmosás, ha az ember menni akar valahova állandó füstszag....és fokozhatnám...legutóbb annyira eltömődött, hogy hátul a füstcsőcsatlakozást le kellett szednem, hogy ki tudjam takarítani! Egy rakás szar az egész.
Aki teheti és van fölösleges 40.000-50.000 forintja az inkább vesz egy Ferolli-t, na az öntöttvas kazán. Drágább ugyan, de megéri a többletpénzt...láttam már ilyent működni egy 8 tagost...hibátlan technika.
Remélem aki még nem nyúlt bele ebbe a kazánba annak tudtam segíteni a fent leírtakkal....
Üdv!
Helló!
Az előttem hangókkal egyetértek részben:
-Olcsó ár-érték arányáben nem olyan rossz kazán, de csak akkor egyétek meg ha jó huzattal rendelkezik a kémény (magassága nagyobb mint 7-8méter, valamint az átmérője nagyobb mint 14x14!
Nagyapámnál a kémény 7 méter nagyobb mint 14x14, de nem tudta a kéményre egyből rákötni a kazánt hanem egy közbensű vaskéményt kájhacsövet használt... Mondanom sem kell ez jelentősen lecsökkentette a huzatot így orrán száján jött a füst! Le is cserélte első tél után! Ezt én megkaptam tőle tudván, hogy mekkora "ratyi" is ez!
Én csináltam 160mm-es vascsőből kéményt mely 7.8m magas 15cm szileteléssel ellátot és a kazán egyből csatlakozik egy T idommal! Így már nem füstöl annyira, mint Papámnál, de majdnem tökéletes! -Nekem ingyen volt így megérte!
További negatívom: -gyakran kell kormolni a füstjáratatit ezt minden begyújtás előtt megcsinálom 1 perc max.. kicsit macera, de így nem füstöl!
Az ajtó nagysága miatt kinyitáskor nagyobb huzat generálódik, ezért jön vissza a füst!
Apósomnak Viadruss van, sokkal jobb mint ez a kazán de az 2x többe is került, de ez is föstöl ha nem tartod karban (kormolás)
Viszont pozitívum: olcsó, főleg nekem :D
gyorsan felfűti a vizet, így "takarékos"
Döntse el mindenki, hogy tudja-e hozni a kéménynek minimális követelményeit és akkor talán nem fog csalódni!
Én azért ajánlom a Maximust, de csak a fennt leírtak függvényében!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!