Nálatok jól működik a vízteres kandalló?

Nekünk vízteres cserépkályhánk van 50 literes víztartállyal, a radiátoraink rá vannak kötve, 94 négyzetméteres, egyszintes lakásban. Előnye, hogy kevés fával lehet meleget csinálni, viszont kevéssé lehet szabályozni, nálunk a nappaliban 27 fok van, a szobákban 20-21, a termosztátja és keringető szivattyúja árammal működik, ha áramkimaradás van, a tartály szétmehet, erre építtettünk be külön szelepet ami leereszti a felforrt vizet a csatornába, ez sem két fillér volt. Szóval én még egyszer nem tennék bele tartályt. Ahhoz nagyon tuti szakember kell, hogy ki tudja számolni mekkora tartály kell mekkora kandallóba, kályhába stb. A beruházás elég drága ahhoz, hogy utána ne legyen jó a rendszer.

Ja és még azt tudom negatívumként említeni, hogy a keringetés nem a periférián lévő helyiségek hőmérsékletcsökkenése esetén indul el, hanem attól függ hogy a kályha mennyi idő alatt melegíti fel a vizet. Ha lehül a kályha, hajnalban már nem keringet, így fűtés sincs a szobákban. Maximum puffertartály közbeiktatásával lehet orvosolni a dolgot.

Ez az én tapasztalatom, lehet másnál jobban bevált.

Nekünk a házépítésnél eleve be lett építve a vízteres kandalló és a gázkazán is. Padlófűtésre van kötve, így nem fűtjük 50 fok fölé a vizet. Nálunk bevált. Éppen tegnap számoltuk ki, hogy a 120 nm-en napi 10-15 kg száraz kemény fával 20-22 fokot lehet tartani, napi 1-2, max. 3 rövid szellőztetéssel, azzal a kinti hőmérséklettel, ami a héten van délkeleten. Ehhez hozzátartozik, hogy a ház jól szigetelt, A+-os.

A fűtésrendszer nagyon profin kiépített, mindenféle elektronikával. Most előkerestem, 1.070.000 volt a komplett kiépítése a kandallós fűtésrendszernek munkadíjakkal, szerelőanyaggal,2 db törölközőszárító radiátorral, mindennel együtt, úgy, mintha a gázfűtés nem is kerülne kiépítésre, plusz a kandalló került 240.000 Ft-ba és kellett kémény is, de annak az árára nem emlékszem.