5 éves bojlernél érdemes már a vízkövet eltávolítani?

Simán.

Asszem a legtöbbnél 3éves a periódus, de pl befolyásolja,

hogy milyen meleg vizet készítesz vele. Minél magasabb, annál intenzívebb a vízkő-képződés.

Hamarabb szétég a fűtőszál, mert a vízkő alatt túlmelegszik. Hosszabb ideig tart a víz felfűtése.

Kevesebb lesz a víz mennyisége, ha a tartály nem vízzel, hanem "kővel" van tele.

Az aktív anód nem érintkezik olyan jól a vízzel, ha azt ellepi a vízkő -> kilyukad a bojler. Szétszedésnél az anód ellenörzése is fontos! Lyukadás nem javítható!

A baktériumokjobban meg tudnak telepedni a vízkőben. (Ahol már messze van a fűtőszáltól).

"Van az a tévhit, hogy a fogyasztást növeli a vízkőréteg."

Ezt fejtsd már ki, hogy mitől távhit?! Ha akkora szakértő vagy, akkor miért itt kérsz tanácsot?

Szerintem van benne logika, hogy hogy egy adott vízmennyiségben, egy bizonyos mennyiségű oldott ásványi anyag van, és ha ez többször frissül akkor folyamatosan van miből kiváljon a vízkő. De nyitott vagyok a logikus magyarázatra ha van.

Az a konkrét helytől, ill. a helyi víztől függ, hogy milyen gyakran kell.

A munkahelyemen rettentő vízköves a víz, egy év alatt az új mosdókagyló csaptelep vastagon vízköves lett. Ott a bojlerben már kb. csak vízkő van, víz alig-alig. Csak hát nem foglalkozik vele senki.

Itthon pár éve cseréltük le (kilyukadás miatt) a 30+ éves Hajdú bojlert, ami soha nem volt tisztítva, és csak jelzésképpen volt egy nagyon kevés vízkő a fűtőszálon, de ennyi miatt még nem kellett volna vízkőteleníteni. A mosógépben sincs lerakódás.

9

Ahhoz azért nem kell túl sok ész és fizikatudás, hogy belásd, hogy ha a rossz hővezető vízkő leszigeteli a fűtőszálat, akkor a bojler csak fűt, fűt, de a víz csak aránylag lassan fog melegedni, miközben az áram elhasználódik.

Ha én itthon a radiátorok köré hungarocell szigetelést építek, akkor hiába ég folyamatosan a gázkazán, hiába fogy a drága gáz, a szobákban csak lassan fog emelkedni a hőmérséklet.