Ez jó ötlet? Vagy rossz?

Biztonság is, befektetés is.

Így voltak a szomszédomék is, előtte csak az ünnepeket és a szabadságukat töltötték a Mo-i lakásukban.

Mikor letették a lantot kint végleg, volt hová hazaköltözniük és most itt élvezik a nyugdíjukat.

Igen, csak úgy éri meg, ha laknak benne. Mert ha üresen áll, az állaga is romlik, fel is törhetik, beköltözik valami cgány család, vagy elvisznek minden mozdíthatót, beleértve a rögzített berendezési tárgyakat is.

Ha bérbe adod, akkor meg kell valaki, aki intézi a dolgot.

Sógorom lakása 13 éve áll üresen. Semmiféle állagromlás nem következett be a lakásban. Egy ház, amit nem laknak és ennél fogva nem is fűtenek, ott lehetséges az állagromlás, de egy lakás, ahol az alatta és/vagy felette, a mellette lévő lakások fűtve vannak, ott milyen állagromlás következhet be? Sógor lakása, ahogy ráfordította a kulcsot 13 évvel ezelőtt, az azóta úgy van, ahogy hagyta. Persze ránéz évente 1-2x, ha itthon van, beindítja a fűtést, hogy be ne álljon a szivattyú a kazánban, de ennyi.

Külföldön élnek, ott telepedtek le, már ott is van közös lakás, saját tulajdon, ettől függetlenül megtartotta az itthoni lakást is, mert 1. lehet a gyerek ide jön egyetemre, sosem lehet tudni, 2. lehet nem ide jön, de lehet ide jön majd dolgozni, mert szereti Magyarországot 3. ha nyuggerek lesznek itt többet ér a nyugdíjuk, így nyugdíjas éveikre lehet az ottani ingatlant eladják vagy kiadják és hazajönnek, de ha nem is ebbe a lakásba, eladni még akkor is ellehet.

Szerintem lakást itthon vásárolni akkor is érdemes, ha tudod, hogy egy darabig még nem laksz benne és első körben biztos, hogy nem az állagmegóváson kell majd aggódni, hanem a felújításon kell majd fáradozni. Nem csak lelki biztonságnak jó, mert sosem tudhatod hogy alakul az élet, ha itthon van egy saját tulajdonú ingatlanod, az akkor tutira a tiéd, haza lehet költözni, ha valami sz-r beütne és nem azon kell itthon egyből gondolkodni, hogy az albit és a több havi kauciót miből fizessem ki.