Hülyeség hogy azon aggódom hogy ha 10 emeletes panel házban veszek lakást a 10 emeletes 20-30 év múlva statikailag meggyengül és az összes lakó mehet a pi**ába?Illetve az egyre durvább nyarak miatt sem kell aggódni mert ott a klíma és kész?

"termeld meg magad amit megeszel"

Ez így szépen hangzik, de nem annyira egyszerű ám!

Még egy gyakorló rutinos földműves sem képes arra hogy önellátó legyen teljes mértékben. Egy városi embernek sok évbe telik mire rájön mit és hogyan kellene csinálni.

[link]

még egy ilyen robbanást is túlél egy panelház.

"Nagyobb teher nehezedik az alsó szintekre."

Tök mindegy mekkora a teher, ha megfelelően méretezett az épület.

"A kormány vissza akarta bontani 2017-ben német mintára a 10 emeleteseket"

Most nem azért mondom, de ha már linkelsz, olvasd már el a cikket is a hozott példákról. Egyiknél sem statikai okok számítottak, simán "csak" város rehabilitációs céllal alakították át a paneleket. Ami nem arról szólt, hogy fogják és lebontanak X emeletet, hanem teljes, komplett külső-belső átalakítás a fő szerkezet megtartásával, egyes részek elbontásával.

Amúgy csak mellékesen gondolj bele mekkora terhelést kap az a szerkezet, aminek egy részét fogják és szétvésik, elbontják, majd fúrják, faragják, vésik, hogy egy teljesen új ház jöhessen létre. Aztán semmi bajuk.

Vagy eleve szétszedték a panelokat, majd újra összeraktak belőlük kisebb házakat. Ami szintén azt jelenti, hogy a szerkezet maga statikailag rendben van.

A 30, 40, 50 én nem arra vonatkozott sohasem, hogy össze fog dőlni... Azt jelenti, hogy a másodlagos szerkezetek, pl. lift, csövek vezetékek ekkor érnek meg cserére.

Valahogy mindig felmerül újra ez a panelpánik, miközben egy darab épület nem roskadt még meg csak úgy magától világszinten(!), miközben a dualizmus kori budapesti téglák szép lassan szakadnak össze... ezekről valahogy senki nem beszél.