A beépített konyhaszekrény mögött penészedik a fal. Mit lehetne tenni, hogy ne penészedjen?

A penészgátló festék vagy festék adalék, egyszerű gombaölő. Amíg a gombaölő lassan bomlik, addig a penészt megöli. Ha lebomlott és megszűnt a hatása, újra megmarad a penész.

A szellőztetést másképp kell megoldani. Mindig a párás-konyha,fürdő helyiségekbe kell elszívást tenni, a többi helyiségbe pedig beszívási lehetőséget.

Így a pára el lesz szívva, helyére friss kisebb páratartalmú levegő kerül.

Önmagában egy szellőztető nyílás nem megoldás.

Valamint léteznek egy helyiséget ellátó hővisszanyerős szellőztetők, ami faláttörésbe beépíthető. Ez is megoldás.

A DIN- esnek igaza van. A szabványra rákereshető, tárgyalják, és jó. De nem csupán szellőzőlyuk telepítéséről szól. Valamint nálunk is vannak cégek, akik a megfelelő szellőztetés révén penészmentesítést pénzvisszafizetési garanciát adnak.

Persze a páramentesítő üzemeltetése is alternatíva, de légcserével friss levegőt is kapsz, komfortosabb lesz a lakás, és szabàlyzottan a fölös párától is megszabadulsz a teljes lakásba.

A páramentesítőt meg cipelheted mindenhova folyamatosan.

Javaslom kis olvasásra

[link]

"A lakásban használunk páramentesítő készüléket de az első sorban a levegőből szívja el a nedvességet."

Ezt a mondatod úgy mondod, mintha azt gondolnád, hogy a konyhaszekrény mögötti penészt okozó pára nem a lakás légteréből került volna oda, hanem a szekrény mögötti fal eresztené be a párát a konyhaszekrény mögé.

A bent főzés közben, vagy hajszárítás közben, vagy ruha-szárítás közben képződő párát a legegyszerűbb és legolcsóbb egy-egy GYORS kereszthuzattal kiereszteni. Elektromos páramentesítő készüléket használtok? Mekkora páratartalmat jelez, amikor elindítjátok? Biztos vagyok benne, hogy 50%-nál jóval nagyobbat. Ha van úgy, hogy egész délelőtt főzöl, akkor több alkalommal is ki kellene csapatni a gőzt egy-egy gyors, 2-3 perces kereszthuzattal. Vagy a páramentesítő készüléket ilyenkor a konyhában üzemeltetni. A konyhaszekrény mögé ugyanis a konyha levegőjéből kerül a pára, és ott hidegebb van a harmatpontnál, és ott lecsapódik és csurog a falon. Szóval túl magas a páratartalom, mert nyílás-zárót is cseréltetek. És míg a korábbi rosszul záródó, cúgos ablakok mellett nem kellett szellőztetni, mert kiment a meleggel a pára is, addig a nyílászáró cserék után hozzá kellett volna szokni a rendszeres kereszthuzathoz. Ezt be kell venni a napirendbe. Különösen a főzés, teregetés-ruhaszárítás, fürdés-hajszárítás képes hirtelen felnyomni a relatív páratartalmat.

És kedves #2-es válaszoló!

Abba kellene hagyni ennek rés-szellőzőnek a promotálását!

NEM azért vagy általában lepontozva, mert nem értesz a hőtechnikához, vagy a harmatponthoz. Ahhoz értesz, mert a magyarázataidból ez kiderül. Hanem azért vagy lepontozva, mert ezt a vacak rés-szellőzőt promotálod orrba-szájba. Miért mondom hogy vacak? Azért, mert még az elektronikus kütyüjeim is évek alatt elmásznak és hibás értéket mérnek, és dobálom ki őket. Nyilván van dísztárgyként olyan páratartalom mérő készülékem is, nem is egy, ami analóg módon mér. Hegedúhúrral, lószőrrel. De az általuk mutatott érték a közelében nincs a valós páratartalomnak. Nyilván évek alatt a levegő oxigénje "öregíti", rugalmatlanítja, valamint a levegő pora, a lakásban szálló mikroszemcsék meg lerakódnak erre az analóg érzékelőre - és egy-két év alatt nem a valós értéket méri. Vagy megadja magát és elromlik. És vagy lezárva marad a rés-szellőző és nem ér a továbbiakban semmit, csak feleslegesen csúfítottad el a komoly összegbe kerülő, amúgy esztétikus ablakot vele. És kezdhetsz kézzel szellőztetni - ha észreveszed a hibát. Vagy fordítva romlik el, és nyitva marad. Olyankor is amikor a páratartalom nem indokolná. És ilyenkor a szél úrfi szabadon garázdálkodik a lakásban, és eregeti ki a drága fűtést akkor is, amikor nem lenne rá szükség. Többször megjártam már analóg módon mérő vackokkal.

Abba kellene hagyni ennek a rés-szellőzőnek a promotálását, ha nem akarsz rés-szellőző jutalékért kommentelő rés-szellőző-forgalmazónak tűnni.

Ne haragudj, de ezt el kellett mondanom. És a kérdezőtől meg a többiektől is elnézést kérek az OFF kommentért, de nem bírtam magamban tartani...

7# sokszor az a probléma, hogy a levegő a sarkokba, szekrények mögött nem cirkulál. A páramentesítő szív,fúj, de nem cirkuláltatja ki a pangó helyekről, ahol a hideg miatt mindig kicsapódik, mert hőtechnikailag is hidegebb. Valamint a hideg függvényében az a 60% is lesz kicsapódás.

Valamint a gép csak maga mellett méri a párát, ami fent, lent, bútor mögé bekerülve nem tudja.

Ezt helyileg fel kell mérni, és úgy megoldani.

Összevetni a levegő hőfokot páraztartalommal, hideg falfelülettel.

8# Igazad van a résszellőzőkkel, de az 2# által említett szabvány nem konkrétan azt tartalmazza, hanem szellőztetést. Jobban tenné, 2# ha pontosan tájékozódna.

Nem hiába németek csinálták a passzívházat, a szabályozott, kis hőveszteségű szellőzés fontos hozzá.