A kültéri biztonsági kamera rendszer csak vonza a betörőket?

A fene tudja, mivel az emberek nem egyformák, így a betörők és a gondolkozásuk sem.

Van a mondás, hogy "Alkalom szüli a tolvajt!" és ez nem véletlenül született.

Az alacsony, átléphető kerítés nyilván hívogató olyan helyen, ahol a többieknek magas a kerítésük. Persze a magas kerítés sem garancia semmire, de egy alacsonyon bejutni kevesebb meló és gyorsabb lehetőséget nyújt a távozásra, így miért strapálnák magukat a magassal.

Ha én betörő lennék, akkor biztos nem olyan helyen próbálkoznék, ahol kamera van, mert ott nyilván van riasztó is és hacsak nem magányosan áll egy erdő közepén az ingatlan, esélyes, hogy arra minden szomszéd felfigyel.

Megjegyzem, mi nem vagyunk olyan szinten gazdagok,hogy az általános életvitelhez szükséges, középkategóriás, használt cuccainkon kívül más is lenne otthon, de van kameránk és riasztónk, mert sokat vagyok otthon este-éjjel egyedül és így érzem megnyugtatónak.

Amíg ezek nem voltak, volt betörési kísérlet, sőt az udvarról is elvittek mindent, még a több mázsás öntöttvas medencét is, mióta kamera van,(4 éve) azóta nem történt ilyen.

Van az a típusú betörő, akinek nem jut eszébe felnézni, hogy van-e kamera, hanem csak bemegy, mint a boltba, és ha összejön, jó, ha nem, akkor meg meglepődik, hogy miért nem, pedig ő tényleg úgy szerette volna, hogy sikerüljön. Az ilyeneket meg tudod nézni utólag.

A második kategória az körülnéz, és ha kamerát lát, inkább nem kockáztat. Kivéve, ha biztos benne, hogy úgyis be tud menni és elvinni a rögzítőt, ami a felvételt tárolja.

A harmadik kategóriát valóban vonzhatja a kamera, de ez csak az első körülnézésre igaz. Mert ők megfigyelik a házat, és ha valami szakadt Suzukival jártok, meg egyéb jele sincs a nagy gazdagságnak, akkor nem mennek be, mert ők nem foglalkoznak 10 éves tévékkel.

De amúgy manapság már elég sokaknak van olcsó kínai kamerája, szóval a kamera nem ugyanazt jelenti már a betörőknek, mint 20 éve.