ELMÜ középfeszültségü 20 kv vezetéket mennyiért helyeznek odébb pár méterrel?

Több tíz milliós költsége lenne a dolognak, ha nem még nagyobb kategória.

Mindennel együtt egy-két év kellene hozzá. Ez azt is jelenti, hogy nagyon-nagyon erős indok kell hozzá. Lakossági panaszra, magánérdek miatt kizárt, hogy megtegyék.

Ha meg megvan az alapos ok, nem a bejelentő, kezdeményező fogja kifizetni.

Azért nem kéne egy otthon, tükör előtti legyintéssel ezt elintézni, mert egy levél írása annyira nem fájdalmas vagy végzetes. Mit lehet tudni, akár épp van is pénz rá. Ilyenkor év végén rájönnek, hogy el kéne költeni, különben jövőre kevesebbet kapnak. Esetleg leszámlázzák előre, azt-n majd jövőre megcsinálják.

Több tízmillió,lóizé.

Hát ezt már régen meg kellett volna oldania jognak.Meg is oldotta, csak éppen ellenkező előjellel.Ahol korábban külterületen stb. engedély/hozzájárulás nélkül húzta fel a szolgáltató a középfeszt, ott utólag a jogszabály engedte a jog"rájegyzését" az ingatlanra.

Mindössze annyi kellene , hogy az elkerülő vezetéket , vagy a földkábelt a szolgáltató és a kérelmező(tulajdonos)közösen (50-50 %-ban)-megosztott-költségként viselje.

A Családvédelmi Akcióterv(CSOK) jelentős lendületet kaphatna az így VALÓBAN "építésivé" váló telekingatlanok bevonhatóságával !

Ne ostobázzál már. Sosem volt engedély nélküli a vezetékfelhúzás. Végig lehet követni a villamosenergia törvényeket 98 év (!) távlatában. Az első úgy kezdte, Horthyéknál, hogy:

27. § (1) A vezetékjog telekkönyvi bejegyzésnek nem tárgya.

Ebből lett az utolsó, amelyik előírta, hogy utólag be kell jegyeztetni. De az engedélyezési eljárás során mindig is volt állami hivatal, amelyik megadta a vezetékjogot. A szolgáltató a törvények értelmében cselekedett mindig, az nagy hülye, aki azt hiszi, hogy önhatalmúlag tehetett bármit. Ja, önhatalmúlag felhúzta. :D Tudod, hány résztvevő hivatalt kellett meghívni a szocializmusban a vezeték létesítése előtt a engedélyezésre? Körülbelül harmincat, a távközléstől a Honvédelmi Minisztériumig - és mindegyik kifogást emelhetett.

1/

A telektulajdonos NEM járult hozzá (konkréten és írásban !) a vezeték kiépítéséhez telkén , s amikor (tavasszal)kiment a hétvégi telkére MÁR OTT HÚZÓDOTT a vezeték.

Te magad is azt írtad -ahogy van - "utólag be kell jegyeztetni".

( Szóval : Ellopom a közértből a pálinkát-ami a közért tulajdona , mig ki nem fizeted- , majd a lebukás után bejelentem, hogy "utólag kifizetem".

Tisztességes helyen, tisztességes eljárásban ezért BECSUKNAK ! ! !)

A "jogot " az önálló földhivatali határozathozatal garantálja , majd a "jog" csak EZUTÁN gyakorolható ! ! !

Per a villamosművek ellen,stb.;és nem vitték el, ill. az ő költségére vitték volna el .

(A per anyaga ma is megvan,elérhető .

Akkor "Népgazdasági érdek"-re hivatkozott a szolgáltató , valamint arra, hogy 23 illetékes hatóság már jóváhagyta , és a terv ki volt függesztve a törvényes helyen és határidőben"csoportos értesítés " jogcímen.

Valóban,és pont erre tekintettel kérte a tulaj új terv-új vonal - létesítését HATÁRIDŐBEN .)

2/

A LÉNYEGESEBB:

A világ előrefele halad, nem áll meg,és nem lehet művileg gyártott sáncokkal megállítani a haladását.

A világ jelenlegi állapota (és az ebből való kilábalás iránya!) igenis megköveteli az ilyenmódon ellehetetlenült építési telekingatlanok(védőtávolság, oszthatóság,karbantartáshoz fűződő szolgáltatói jogosultságok stb.)beruházási trendjeinek pozitív irányba történő elmozdítását HATÓSÁGI (rendeleti) úton,UGYANÚGY, ahogy a CSOK l.-nél a "művelési ágból való ingyenes kivonás"eljárást követően AZONNAL megemelkedett a beruházások száma és volumene.

Azt tudni KELL, h. egy nemzetgazdaság fő belső hajtóereje az ingatlanberuházás/ingatlanforgalom.(Közgazdasági értelemben ez visz előre mindent: építőanyagipart, szállítást, foglakoztatást,liquid tőkék megmozdulását stb.)

2-1/

MIÉRT közös beruházásban ?

Mert KIZÁRÓLAG ezen a transzmisszión keresztül lehet megoldani, h. a szolgáltató -jogilag nem,degyakorlatilag mégis- ÉRDEKELT legyen a FELESLEGES költségek elkerülésében.

Ez esetben Ő is u.úgy szív, mit az ügyfél az az az "együtt sír/együtt nevet" helyzet oldja meg a jelenlegi Gordiusi csomót !

2-1-1/

Amiről írtam, tömeges jelenség és jelentős szerepe van a gazdaság helyreállításában , abban a versenyben, ami most Európában és a világban zajlik !