Mi a baj az azbesztmentes, szálcement eternit/cembrit síkpalákkal?
Tető anyagon gondolkodunk, és sajnos a helyi önkormányzat jól kiszúrt velünk, kizárólag agyagcserepet, természetes palát vagy nádat lehet használni.
A nádat rögtön ki is húznám.
Az agyagcserép jó, csak nehéz. Még a legkönnyebbek is olyan 30-40 kg/nm.
A szálcement síkpala jónak tűnik, mindössze 13 kg/nm, de egyszerűen nem találok sehol az interneten olyan oldalt, ahol lehetne rendelni. A legutolsó síkpalát éltető cikk 2015ös, azóta mintha eltűnt volna ez a technológia. Miért?
Kedves vagy, hogy vetted a fáradságot és linket is másoltál és pontos időtartamot is. Ugyanakkor, azt sajnos nem olvastad el, hogy az azbesztmentes síkpaláról kérdeztem.
Nyilván egy azbesztmentes terméknél nincs gond az azbeszttel.
"Az agyagcserép jó, csak nehéz. Még a legkönnyebbek is olyan 30-40 kg/nm."
És ez miért baj?
hóteher 150kg/m2, a szélnyomás még ennél is több lehet, ehhez képest elenyésző a fedés súlya.
Viharállóság szempontjából mindig a nehezebb fedés a jobb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!