Vegyestüzelésű kazánról melegvíz?

Kivitelezés szempontjából sem jó ötlet.

A kazánból ki jövő meleg vízet rá kellene vezetni 1 hőcserélőre ,vagy egy olyan meleg víz tárolóra ,amibe a hőcserélő be van épitve .

Egy keringtetőnek állandóan menni kellene.

Ahol központilag van a meleg víz ellátás ,ott igy készitik el.

DE hogy azonnal follyon a meleg víz,oda pluszban a meleg vizet is keringtetni kell.

Ilyen csak nagy felhasználóknál van .

Dehogy a nagy felhasználóknál van csak ilyen, akik többet tudnak erre költeni, jellemzően új építésű házban, ott már így épül ki a rendszer... 3-4 tagú családoknál is családi házakban! Ha nem is keringeti a házban a meleg vizet azért, hogy azonnal legyen, akkor is van értelme egy indirekt bojlernek. Nem is értem, hogy kapcsolódik feltétlen e kettő egymáshoz... Miért hanyagolod? Még akkor is van értelme, ha gázzal fűtenél, mert télen a meleg víz előállításra jelentősen rásegít, amikor egyébként több a rezsid! Kivitelezés szempontjából is jó ötlet.

Ha fűtéskorszerűsítés előtt állsz, akkor ezt én megcsinálnám a helyedben! A fűtésszerelő véleményét kérd ki! Ha nyáron tisztán vill. energiából van a meleg vized, akkor mi van? Télen attól még spórolsz azzal, hogy a fűtési rendszered melegíti föl a vizet, ha már ez a gond, hogy drága vill. energiával a meleg vizet előállítani.

Azzal mi a gond, ha egy keringetőnek dolgoznia kellene a bojler irányába (kb. 12-20W)? A puffer közelébe kell tenni a bojlert, a csövet meg szigetelni... Vezérlés kérdése az egész, egy ebben jártasabb villanyszerelő összerakja a vezérlést! Amúgy is szükséges egy villanyszerelő, mert a fűtésszerelő nem fog egyetlen egy keringetőt sem bekötni, annak betáplálását kiépíteni! A fűtési és vízellátási rendszerek ma már így épülnek: kazán, puffer, indirekt tárolós bojler, vízlágyító, jellemzően ezek kapnak helyet egy kazánházban. Olyan hogy van egy kazán, azon egy csőtermosztát és a rendszerben egyetlen keringetőszivattyú azt' alles zusammen, ilyen már nem "épül".