Központi fűtés menetes csővel?

Micsoda 1-es??? Nem kell lefikázni apáink/nagyapáink munkáit..

Teljesen elfogadott mód a menetes kötés fűtésre, és vízre. Tízezrével a társasházban ahol 50-60 éve megcsinálták,és hiba nélkül működik, fél évszázada.

Fekete és tűzi horganyzott csövek(vízre)

Olcsó az alapanyag,tartós élettartam(bizonyítva) masszív erős konstrukció.Viszont igen erős fizikai munkát igényel(főleg a kézi),+ elég nagy kosszal jár a kiépítés. érdemesebb menetvágó gépet beszerezni,bérelni.

#4: nem fikáztam a menetes kötést. De azért gondolom Te sem lovaskocsival jársz :)

De akkor válaszolj egy kérdésre. Ha most csinálnál egy zsír új fűtési rendszert akkor miért választanád a menetes kötést csőszerelésre? Mi az a pro érv ami miatt megérné a menetes csőkötés családi házas fűtés rendszer esetén bármelyik széles körben használt technológiával szemben?

#9: tagulasi tartaly, huzatszabalyzo, biztonsagi szelep mind mind segit azon hogy ne robbanjon fel semmi. Igazabol mar a biztiszelep magaban is meggatolja hogy 3 bar fele menjen a nyomas. A kazan hamarabb adja meg magat mint a csovezes. Es vegignezted a teljes csoszakaszt minden egyes kotesnel hogy eresztett e? En sem azt irtam hogy garantaltan ereszreni fog a rendszer viszont minden kotes egy egy potencialis szivargasi pont.

Kerdezo: uj rendszer kialakitasara keszulsz es menetes kotesben gondolkozol? Mert akkir rovidre is lehet zarni a dolgot. Dragabb lesz mint egy preskotes es vagy azonos vagy roszabb eredmenyt kapol. Tehat nincs semmi pozitiv hozadeka a menetes megoldasnak.