Mi a különbség (az árán kívül) a HSS CO és a HSS G fúrószárak között?

A Co a kobalt ötvözésre utal,emiatt az acél fúrószár igen kemény alapanyagú ,és fúrható vele rozsdamentes és egyéb, magas minőségű acél,tehát szívósabb mint egy sima,vagy HSS gyorsacél fúrószár.

A kőzet fúráshoz viszont vídia betétes fúrószár ajánlott,így a linkeken mutatott fúrószárak erre eleve nem alkalmasak,,mert azok fémhez vannak kitalálva. A vídia(wolfrám karbid,vagy tungstein-carbide) a gyémánt után az egyik legkeményebb anyag és rendkívül kemény,közetfúrásra a legjobb .

Szóval rosszul tetted fel már eleve a kérdést ha téglát akarsz fúrni,mert a linkelt képek nem erre valók.

A keményfém betétet elsősorban nem az ütőmunka miatt alkalmazzák, hanem a kopásállósága miatt. A keményfém nagyságrendekkel kopásállóbb a gyorsacélnál, a linkelt csigafúró éle pillanatok alatt kimenne egy téglafalba.

Erre még jobban rásegít, hogy a falfúró homlokszöge semleges, míg egy fémfúróé erősen pozitív. Tehát a fémfúró éle könnyebben forgácsol, de sérülékenyebb is ami falfúrásnál nagy hátrányt jelent.

Valamint arról se szabad megfeledkezni, hogy a keményfém betét sugárirányba túlnyúlik az acél alaptesten, ezáltal könnyebben távozik a kőpor és nehezebben szorul meg a fúró. Ezzel ellentétben egy fémfúró csak minimális kúpossággal rendelkezik a szára felé, ami fémfúrásnál elégséges, de a kőpor nem tudna megfelelően távozni.

A vídiással is lehet ütés nélkül fúrni, téglát meg főleg. Ha nagyon precíz furatot akarsz, rá lehet élezni a vídiára, úgy hogy a hátszöget növeled egy kicsit. Akkor vinni fogja mint kés a vajat.

Ettől függetlenül egy sima pisztolyfúró nem hinném hogy összetörné a téglát belülről, az nem üt sokat inkább csak rezegtet. Persze ha mondjuk egy TE80-as Hiltiről van szó és tolod neki rendesen, az lehet összetöri.