Alacsony energiafelh. Házunkba padlófűtés lesz, a hűtést is ezzel szeretnénk megoldani "passzív" módon, a vizet bevinni a földbe 2 m-re, megjáratni és vissza.1kWh hűtéshez 2m mélyen agyagban hány méter, milyen átmérőjű, fajtájú és kiosztású cső kell?
Alapadatok. (Kút nincs)
- Talajhőmérséklet: 9 fok
- Talajtípus: Agyag
- 1kWh hűtés, azaz kb. 860l víz 1 fok hőmérsékletesése
Levegős talaj hőcserélővel kapcsolatban olvastam ilyen technikáról. Ott 30-50m hosszú cső ment a földbe.
Az alábbi linken van elvileg kalkulátor ilyen számításokhoz.
Nem vagyok szakértő, de gondolom minél hosszabb szakaszon hűtöd annál jobb és talán érdemesebb keresztmetszetet is csökkenteni, mert szerintem akkor gyorsabban áthül. Arra azonban érdemes figyelni , hogy az össz keresztmetszet ne szűküljön mert akkor egy fojtás lesz a rendszerbe.
Ehhez célszerű lenne olyan csövet tenni ami nyomásbiztos de nem túl vastag falú, kb olyasmit mint a padlófűtés csövek.
Remélem némi segítséget nyújt a link és figyelemmel fogom kísérni a többi választ. Sok sikert az építéshez.
Talajhőmérséklet 9fok????? mikor télen? mert olyankor nem kell hűteni a házat.
Kiindulva abból, higy egy 3-4 méter földdel takart ásott pincébe van állandóan kb 10-14 fok ezért nehezen hiszem a 2méteres 9 fokot.
Továbbá a padlóban keringetett hidegvíz nem igazán hatékonyan fogja lakást hűteni inkább csak kellemes megfázást jósolok nyárra. Ugyanis a melegáramlással ellentétes irányba áramlik a hideg. Vagyis a hideglevegőt fent kell bevezetni ahhoz, hogy hatékony legyen.
Elképzelhető, hogy 9 fok van 2 méter mélyen. A pincéhez ne hasonlítsd mert az egy ajtóval elrekesztett helyiség...
Abban igazad van, hogy valószínű hatékonyabb hűtés lenne a levegő hőcserélős, de ez a verzió sem rossz csak kisebb hatásfokkal üzemel. A kérdezőnek viszont érdemes lenne elgondolkozni, hogy ha már költ erre akkor miért ne legyen a jobb hatásfokú és kisebb karbantartás igényű levegő hőcserélő?
Eleve halott ötlet. Mint már említették a hideg-meleg levegő áramlása fordított. Akkor inkább már a mennyezetre rakd fel a fűtőtestet. Nyáron okésan fog hűteni, télen meg a pénzed szabja meg a meleg határát.
Létezik már a plafonfűtés, de hatékonysága a hagyományos (radiátor) fűtőtestnél is 20%-al alacsonyabb.
A levegő-talaj hőcserélőt nem szeretném. -> kondenzvíz, baktériumok, lejtésben fektetés, stb. Nem hideg levegőt szeretnék bejuttatni, hanem felületet hűteni, ami sokkal komfortosabb. Levegő - víz hőcserélő pedig nem hatékony, mert a nyári meleg levegő nem hűl le annyira a földben, hogy hatékonyan hűtse tovább a padlóban lévő csövekben a vízet. Ráadásul a keringető mellett már egy ventillátort is üzembe kell helyezni.
Úgy gondolom, hogy mivel csak vízet keringetek, a hőt cserélem két eltérő hőmérsékletű közeg között, mindössze egy keringető szivattyú meghibásodásának lehetőségével, eléggé hatékony. Ennél egyszerűbb azt gondolom nem létezik. Csak azt szeretném tudni, hogy pl. egy adott talajtípus esetén hogyan méretezhetem a rendszert.
A 2m mélyen lévő állandó (télen-nyáron) 7-9 fokot olvastam, nem mértem vagy nem én találtam ki.
Még valami. Sokan írják itt a hideg meg a meleg levegő áramlását. Ez igaz a radiátoros fűtésnél meg a split klímánál. De a felület fűtés-hűtés sugárzás formájában adja le a hőt és sugárzást nyel el. A fűtött-hűtött felület hőmérséklete nem sokban tér el a levegő hőmérsékletétől, ez a lényeg. Az elején írtam, hogy alacsony energiafelhasználású házról van szó. A padlóhűtést sem úgy kell elképzelni, hogy itt aztán deres lesz a padló. Néhány fokkal hűvösebb (kb. 20-23fok), mint a benti levegő. Télen sem 40 fokos a padló.
Az eredeti kérdéshez senki nem tud adattal szolgálni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!