Napenergia hasznosítása, napkollektorok, pályázat, támogatás. Melyiket, hogyan?

Fűtés csökkentés felejtős.(nagy felület kell)

meleg víz előállításra nagyon jó,télen viszont csak rásegítés.(nálunk átfolyós víz melegítőre)mióta most a téli felhők eltűntek,folyamatos a meleg víz.200L/30cső.Drain back rendszer,saját szerelés,így 320 ezer,ha szereltetem 900ezer.Ez a negyedik nyara,síkkollektor csak balekoknak és a grünpower is.csak vákum csöves és drain back rendszer,jobb hatásfok és nincs karbantartási igény,viszont a fagyállós rendszert szeretik az emberre rásózni mert látványos,és van benne mindenféle látványos bigyó ami a másiknál nem kell.

[link]

ezt nézd át.

Ausztriában állítólag 70% visszatéríti az állam a költségeknek,de csak Ausztriában ad az állam támogatást.Még az otthon épített rendszerhez is ad támogatást.Tanulhatnának tőlük más országok is.

Mind a három pont megépíthető otthon.

Az első válasz nekem (a linkel, és egy másik termék minősítésével együtt) elég reklámszagú...

A vákumcsöves nem biztos hogy megéri. Igaz, hogy jobb hatásfokkal tud dolgozni, de a csövek nagyon érzékenyek. A vákum el tud menni (nagy hőingadozás,mozgás), és az üvegcső is érzékenyebb, mint egy egyszerű, de masszív síkkollektoré. Az ára is magasabb. Mivel egy kollektorral esősorban nyáron a HMV et tudod előállítani, akkor az úgyis nagy sugárzás miatt nem jön ki a vákumcsöves előnye.( azért szokták a medencefűtést javasolni, mivel a fölös energiát nem árt elvezetni, és így a kollektort megóvni egy esetleges túlmelegedéstől) A téli időben, meg csak rásegít a fűtésre, így kérdéses hogy megéri e a drágább rendszer.