A co és a porbeles hegesztés között van különbség?

A sima MIG/MAG könnyű műfaj, hamar rá lehet érezni. Az önvédő porbelessel ott kezdődnek a gondok, hogy a füsttől nem sokat látsz, és állat módon tud fröcskölni, főleg trafós géppel. Jó esetben inverterrel hegesztesz, egyenárammal, ilyenkor negatív az elektróda (ugye tömör huzallal pozitív elektróda kell, hogy a leolvadás legyen gyors, porbelesnél csak a köpeny fém, meg kell fordítani a polaritást. Emiatt az amper is kb fele azonos huzalsebességhez). A haladási irány is eltérő, tömörrel jellemzően "tolóra" hegesztesz, tehát a haladási irányhoz képest hátrafelé dől kicsit a pisztoly. Porbelesnél "húzod" a varratot, pont mint bevont elektródával. Védőgázas eljárásokkal zárt helyen, szélcsendben, jó füstelszívó alatt kell hegeszteni, porbelessel lehet huzatban is és kint is egy pár km/h szélsebességig egészen szépen. A porbeles varratán ugyanúgy salak lesz, mint a bevont elektródásén, és ugyanúgy meg kell várni a hűlést (oxidáció és bármi gáz- vagy párabeoldódás elkerülése miatt), aztán egész könnyen lejön ütögetésre, ha hibátlan a varrat.

Ha porbelessel vagy bevonttal jó vagy, akkor esélyes, hogy hamar ráállsz a MIG/MAG eljárásra, de a számodra elegendő adag gyakorlás nem megúszható.

A porbeles nem fogja sose a minőségben elérni a CO2 gázos hegesztést.

De nagy előnye hogy nem kell hozzá gázt használni, (meg cipelni a palackot) ,cserébe viszont gyengébb és csúnyább minősége lesz a varratnak.

Valamit , valamiért...ez van ,ennyi.