Bejelentkezéssel kapcsolatos kérdések?
Egy másik kérdésben már szóba került, de ide külön kiirom:
Berelunk egy lakast, aláírtuk a szerződést. Ezután kiderült (állítólag a tulaj mondta a szerződéskötés előtt, de mi nem emlékeztünk), hogy nem tudunk bejelentkezni, mert ő csak résztulajdonos, a másik az anyja, aki valahol egy idosotthonban fekszik és nem tud magáról. Elvileg kellene az ő (mama) hozzájárulása is kellene ahhoz, hogy bejelntkezzünk, de a mama már nem tud aláírni.
A tulaj (?) állítása szerint az önkormányzat nem fogadta el a mama intézményétől kapott igazolást a mama beszamithatatlansagarol.
Mi parkolni szerettunk volna tudni a ház előtt, másrészt oviba megy a gyerek, és örülnénk, ha a környéken sikerülne ez.
A kérdéseim:
- a bejelentkezéshez tényleg kell-e hozzájárulás, vagy elég, ha besetalok a szerződéssel?
- utóbbi esetben utána fognak nézni, hogy tényleg ő-e a tulaj, és valóban kevés-e, ha csak résztulajdonos?
Ő amúgy ezt írta anno: “Gyámság alá kéne vonnom anyámat,, de az bírósági procedúra, kb 1 éves ügyintézés, citálás. beleértve, hogy elkerülendő, hogy kiegészítő gyámot is kirendeljenek mellém, ennél fogva engem ízekre szednek, éves beszámolóra köteleznek, stb.”
Eddig innen gyalogosan pár percnyire parkoltunk, mert ott meg ingyenes, de hamarosan ott is fizetős lesz, a tulaj szerint bereljunk helyet egy parkolóházban.
Tényleg ilyen bonyolult ez az egész, ahogy előadja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Egyáltalán nem ilyen bonyolult. Az okmányirodánként változik, hogy hogyan és mit fogadnak el, ott kellene érdeklődni. Van, ahol elég a szerződés, van, ahol alá kell írnia a tulajnak a bejelentőlapot. De a bejelentőlapot haza lehet vinni, nem kell a tulajnak bemennie, csak legyen rajta az aláírás.
Az a nagymama meg csak tud rá rajzolni egy x-et valahogy... Akárhogy...
Szóval egyáltalán nem bonyolult, intézzétek el helyette, hogy neki csak alá kelljen írnia.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem kell az összes tulajdonosnak aláírni. Elég, ha az aláíró tulajdonos nyilatkozik, hogy a többi tulajdonos hozzájárult. A jogszabály legalábbis ez - persze azért nem kell meglepődni, hogy az urambátyám stílus befigyel, és okmányirodás Marcsi néni ragaszkodni fog valami tök máshoz.
Hozzáteszem, hogy ha te úgy bérelsz lakást, hogy az ingatlannak több tulajdonosa van, és csak az egyikkel kötöttél szerződést, az elég problémás. Ez a szerződés így alapvetően nem jogosít fel téged a lakás használatára. Felmerül a csalás gyanúja is a bérbeadó részéről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!