Várható, hogy a közeljövőben lejjebb mennek az albérlet árak?

[link]

"Ferienwohnungen sind in Frankfurt bauplanungsrechtlich grundsätzlich unzulässig. Folglich sind Ferienwohnungen in Frankfurt baurechtlich illegal und können auch auf Antrag nicht genehmigt werden."

Azaz Frankfurtban (és sok más városban) az apartmanoztatás alapvetően tilos, következésképpen az ilyen lakások illegálisak, és nem engedélyezhetőek.

"Die „Taskforce“ scannt die Ferienwohnungsportale nach Frankfurter Angeboten und sucht Hinweise" - vagyis igen, éppen a közvetítőoldalak ajánlataiból mazsoláznak az ellenőrök.

Első körben néhány száz eurós a büntetés. Ezt még bevállalják néhányan. Súlyos esetben azonban 50 ezer euróig mehet a büntetés összege. Nem véletlen, hogy drasztikusan csökkent az apartmanoztatós ajánlatok száma a városban.

"Uber és airbnb kapcsán azt nem értem, hogy az ellenzők miért nem bírják felfogni, hogy nem ugyanaz a kettő"

Az airbnb jó mert olcsóbb, rugalmasabb, van konyhája, nem 12-re kell elhagynod stb.

Bevételhez jut/megélhetést biztosít olyan embereknek akiknek nincsenek milliárdjaik szálloda működtetésére, munkahelyet teremt magának.

A többféle lehetőség, olcsóbb árak miatt több ember utazik, vagyis pluszt turistaforgalmat, további bevételt generálva ezzel más ágazatoknak is.

Vagyis az állam is sokkal jobban jár: több pénz, kevesebb munkanélküli, ráadásul a szálloda tulajdonosa jó eséllyel elviszi a pénzt az országból, az airbnb-s lakások tulajdonosai helyben laknak és költik el a pénzt, ezzel további forgalmat és adóbevételt jelentve az államnak.

Az airbnb nem veszélyezteti a bérleti piacot, mert sokan nem tudnak/akarnak/van nyelvismeretük stb. foglalkozni airbnb-vel,nem felkapott belvárosi lakás, így lakásukat inkább kiadják bérlőknek.

A szállodák nagyon félnek a airbnb-től, a fentiek miatt, mert miattuk csökkenhet a forgalmunk.

A szálloda tulajdonosoknak rengeteg pénzük van amiből összefogva hadjáratot tudnak indítani az airbnb ellen:

- lobbiznak a kormányoknál, magyarán: politikusokat fizetnek le, hogy airbnb ellenes törvényeket hozzanak be, nem törődve azzal, hogy saját hazájuknak okoznak ezzel kárt

- fizetett cikkek tömkelegével "magyarázzák el", hogy miért ""rossz" az airbnb, híresztelik, hogy gond van vele és káros

- bérkommentelőknek fizetnek azért, hogy kül. fórumokon linkeljék be ezeket a cikkeket és köpködjenek az airbnb-re és mindenféle ürüggyel járassák le; azokat akik az airbnb mellett szólnak leugatják, sértegetik, megpróbálják az adott fórumról elüldözni

- a fentiek eredményeként lesznek olyan elég buta emberek, akik ezt elhiszik és ők is köpködnek az airbnb-re (ráadásul ők már ingyen szapulják, nem kell nekik fizetni)

Gyűlnek a fekete felhők az online szálláshely-szolgáltatók feje felett. Az ilyen módon közvetített ingatlanokban megszálló külföldiek sokszor a közösségi együttélés minimális szabályait sem tartják be.

[link]

"a szállásadók 70-80 százaléka, vagyis négy lakásból három – szándékosan vagy az ismeretek hiányában – nem fizet adót. Ez egyébként egybevág a nemzetközi felmérésekkel is."

Az ismeretek hiányában! Muhaha :)

25,26-os: a válaszod azért van 54%-on most, mert az 52%-osnak több regje van és azon keresztül húzza le azokat akik nem értenek vele egyet. Egyik topikban az 52%-os regjén lévő hozzászólására válaszolónak egy hetvenvalahány%-os regről válaszolt a szokásos stílusában.

A szállodáknak van mitől félni, ezért is fizetik meg a bérkommentelők hadát(is):

[link]

Watson, Watson, mit szívsz te :) Bérkommentelő LOL :)

Ha már bérkommentelés: úgy tűnik, a szállásközvetítő oldalaknak tonnaszámra van pénzük, mert a vastag jutalékért egyetlen egy lakás nyűgjét sem kell vállalniuk, ők csak közvetítenek :) Ők tényleg fizetnek a propagandáért, itt egy ragyogó bizonyíték:

[link]