Ilyenkor ezt ki fizeti?
Bérlünk egy lakást. Nyilván a közös költséget mi fizetjük. Azonban most a társasház hitelt akar felvenni a tető javítására és a ház szigetelésére, egyéb felújításokra. Ez jelentős havi plusz kiadás, többtízezer forint. A tulajdonos szerint ezt nekünk kell fizetni, mert mi lakunk benne, a mi kényelmünket szolgálja. Mi meg úgy gondoljuk, hogy az ő ingatlanának az értékét növeli. Szerinte ez is egyfajta közös költség, ami a mo kiadásunk.
Én meg úgy gondolom, hogy a közös költség is jóval több, mint amennyit fizetnünk kéne, tekintve hogy évek óta görgeti a közös képviselő felújításra, ami még mindig nem következett be, így annak előnyeit nem élvezzük.










szokásos a téma.
Természetesen a jogban nincs olyan, hogy kinek kéne, egyértelműen benne van, hogy kinek kell.
Az ilyen hiteles dolgok egyáltalán nem a ti terhetek, ha nincs benne a szerződésben. Ennyi erővel felvesz hitelt a házra valami miatt és akkor az is a ti dolgotok.
A valóság pedig az, hogy végső soron vagy fizetitek, vagy leléptek, mert vagy kirak valahogy vagy megkeseríti az életeteket. Ezért is undorító itthon az albérlet.










Kérdező, azt kell fizetnetek ami benne van a szerződésetekben.
ha az van benne, hogy ti kell fizessétek a közös költséget és a társasház közös költséget emel erre hivatkozva - akkor bizony azt fizetnetek kell, mert a szerződés szerint nektek kell fizetni a közös költséget.
Ha a szerződésben szerepel a közös költség összege is akkor annyit kell fizetnetek. Ha a tulaj azt akarja, hogy a többletet is fizessétek vagy nem is nevezik közös költség emelésnek még hivatalosan sem, hanem plusz befizetést kérnek, akkor szintén nem nektek kell fizetnetek. Akkor új szerződést kell kötnötök amiben már ez is benne van, mint a bérleti díj egy része vagy éppen a bérléssel járó költség, kiadás amit fizetnetek kell.
Azonban ahogy 2-es jól le is írta, itt azt kell eldöntenetek, hogy maradni akartok abban a lakásban vagy sem. Ha maradni akartok akkor bizony ki kell fizetnetek, csak írtok róla egy új szerződést. Ha nem fér bele a keretbe vagy így már nem felel meg a bérlakás költsége, akkor meg nemet mondotok rá. Erre a tulaj majd fel fog nektek mondani a szerződésben meghatározottak szerint és majd keres helyettetek másik lakót aki majd már ezt is fizeti, hiszen úgy fogja kivenni a lakást, hogy ez is ismert költség lesz számára. Akkor az alatt az idő alatt amíg még a lakásban laktok akkor nem kell fizetnetek, viszont kereshettek másik lakást.
A költözés valószínűleg jóval többe kerülne, mint amennyit így fizetnetek kell többletet, ezt érdemes bekalkulálni. Nézzetek körbe és ha találtok olyan lakást ami jobban megfelel akkor érdemes nemet mondani és vállalni, hogy a tulaj felmondjon ha ez neki nem tetszik. Ha viszont nem akartok költözni akkor el kell könyvelni lakbéremelésként és új szerződést kell kérnetek a tulajtól, amiben már ez is benne lesz és mellé kikötitek, hogy mivel ez már jelentős bérleti díj emelkedést jelent, a következő X időben nem emelheti meg még külön a bérleti díjat. Pl. ez most betudható a következő évi emelésnek és rögzítitek a bérleti díj összegét 2025. végéig.















A Ti kényelmeteket szolgálja? Pofám leszakad mik vannak...
Ha van rá módotok keressetek másik lakást. Nagyon proli a tulajdonos.





2,3, igaza van ha fáj is
Le kell lépni és ennyi!
.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!