Mi jogon kérnek el 120-250 ezer Ft bérleti díjat Tatabányán egy albérletért mikor itt alig van munkalehetőség, illetve az átlagkereset 240 ezer Ft körül van?

Mi jogon kérdőjelezed meg??

A magánügye!!

Az albérlet tulajdonosának nem feladata a te szociális problémádat megoldani!!

Felfogtad??

Mindenkinek joga van annyit kérni egy kiadó lakásért, amennyit akar. Ha megadnak neki ennyit, akkor meg végképp. Ha tényleg sok lenne, akkor nem tudná ennyiért kiadni, kénytelen lenne az árat csökkenteni.

Egyébként a lakás kiadási ára nincs törvényileg szabályozva, ezért JOGA VAN akár havi 2000 Ft-ot is kérni, nem jogtalan, nem ütközik törvénybe.

Neked meg JOGOD van nem venni ki egy neked túl drága lakást, JOGOD van keresni olyan munkát, ahol többet keresel, SÖT JOGOD van elköltözni Tatabányáról olcsóbb helyre.

Ne a kérdezőt bántsátok, a baloldali politikusok és a rendszerváltás előtt a bolsevikok is elég ügyes aknamunkát végeztek és végeznek a mai napig, így folyamatosan plántálják bele az arra fogékony eltévelyedett báránykákba, hogy jogod van mindenhez is és jár neked.

A lélekbúvárok, coach-ok, hogy "Jogod van a boldogsághoz! Értékes ember vagy!" - nem is ismer, de az vagy. És pont.

Az önfejlesztő pénzügyi guruk, hogy "Jogod van a jóléthez! Állj félre a saját utadból, merj élni, merj nagyot álmodni és az álmaidat követni!" - ha nem az az 1 leszel, aki sikeres lesz, hanem az a 999, aki elbukik, akkor meg valamit hibáztál, nem akartad eléggé, legközelebb (ha lesz legközelebb) másképp csinálod, bizonyára tanultál belőle, de legalább megpróbáltad.

A Város Mindenkié Mozgalom, hogy "Jogod van a lakhatáshoz! Az lakhatás alapvető emberi jog!" - nyilván Budapesten lehetőleg a metrók vonalán vagy a körút közelében, Bivalybasznádon senkinek nem kellenek az 1 Ft-os házak, mert ott nincs munka. Még a csöves is ezt mondja, aki koldulásból él évek óta.

A TASZ, hogy "Jogod van az emberi bánásmódhoz, személyiségi jogokhoz, stb." - akkor is, ha többszörösen visszaeső sorozatgyilkos vagy.

Az LMBTQ, hogy "Jogod van bármilyen gendernek lenni, többnek is egyszerre, mikor milyen hangulatod van!"

A szélsőbalosok, hogy "Jogod van tisztességes munkabért kapni!" - hiányoztak gazdasági ismeret óráról, hogy ha mindenkinek növeljük a bérét a vásárlóértéke annyival csökken és bármennyire fáj, a munkáltató nem akar adni a profitjából, így neked kell odaállnod egyedül a főnököd elé, mert talán nagyobb eséllyel emel neked (ha kussolsz róla cserébe és nem kürtölöd világgá, hogy bibibí, ennyit kapok!"), mint ha sokan álltok oda. Az meg utópia, hogy sztrájk. A többség már ott kihullik, hogy aki rá van utalva az nem engedheti meg, hogy kiessen a bevétele, aki meg hozzászokott a jóléthez megint nem engedheti meg, hogy visszavegyen.

Egy ilyen elcseszett világban mit csodálkozunk, ha ő jogot akar arra, hogy neki garantálja a fogtündér a 80 ezer Ft-os fix albérletet Tatabányán, hogy a 240 ezer Ft-os átlagkeresetből maradjon neki 160 ezer?

A hatósági áras albérlet sem abszurdabb, mint a hatósági áras csirkefarhát. Csak garantálni kell, hogy csakis 240 ezres átlagfizetést kereső emberek vehessék ki és egyszerre csak egyet, nehogy túl nagy legyen a hirtelen jött árcsökkenésre az igény és már a hirdetés beaktiválódása után 10-en jelentkezzenek az első pár órában megnézni, akikből 8-an le is számolják helyben a kauciót, 2-en ATM-hez kell menniük.

A Te pénztelenséged még nem jelenti azt, hogy a tatabányai albérletár nem lehetne 120-250 ezer. Teljesen jogszerű az árképzés az albérletpiacon. A tulajdonosok megmondják hogy mennyiért adják ki a lakásokat. Te meg eldöntöd hogy kiveszed e annyiért vagy sem.

Szerencsére nem a Te fizetésedhez igazodnak az árak.