Megéri olyan házat bérelni, ahol semmilyen közmű nincs?

Ha ez téged zavar, akkor ne vedd ki.

Gondolom máshol ugyan ennyiért egy sötét lyukat kínálnak, különben nem gondolkodnál rajta. Ez tőled függ, hogy a fatüzelés neked belefér, vagy nem. Egyébként ha később saját házad lenne lehet ugyanúgy ilyen fűtéssel kéne dolgoznod, vidéken sincs mindenütt gáz.

Egyébként ha jól muzsikál a napelem, nem tudom a tulaj miért nem gondolkodik el egy elektromos radiátor rendszeren.

Pár tízezret spórolhatsz a számlákon...nagy ügy. Nekem biztos nem érné meg ennyiért a tüzrakással kinlódni. Gondolom vezetéskes víz sincs, csak fúrott kút és hidrofor. Ha neked megéri szennyezet vizet inni is mérgezést kockáztatni akkor hajrá.

Ilyen lepra háznak nincs helye az ingatlanpiacon, vagy ha mégis akkor minimum féláron.

A fafűtés az napi 25-30 perc igénybevétel. 10 perc faaprítás, 5 perc begyújtás, kétszer 5 perc újabb tömés. Az aztán rohadt nagy igénybevétel.

A jó magyaros rosszindulattal információ nélkül is szennyezettnek tekintett kútvíz az sem probléma, ha valaki munkahelyre jár dolgozni. Napközben ügyel rá, hogy eleget igyon, este meg két pohár ásványvizet fogyaszt. Érden, ahol lakom, a nyolcvanas években volt, hogy főleg nyáron, hetekig csak éjszaka jött víz a csapból. Volt egy Trabantom, meg 2 db 20 literes és 3 db 10 literes kannám, a mélyebben fekvő városrész közkútjáról hoztam a vizet. Az is volt napi negyed óra igénybevétel... Ha a kérdező villanyautóval jár dolgozni, hol lehet probléma? Zuhanyozni, mosni meg kakát lehúzni jó a nitrátos kútvíz a hidroforral.

"Viszont fullba van a tető napelemekkel, még a melléképületek és a garázs is, és rengeteg akkuja van. Telefonon lehet vezérelni mindent"

Akkor mond neki, hogy vezérelje a fafűtést is, ha "mindent" lehet vezérelni.

Amúgy -komolyra fordítva- mit érsz egy olyan házzal, amire ész nélkül felszereltek egy csomó napelemet csak azért mert a szomszédoknál is van, de eközben fával kell fűteni, mert szart sem ér az egész.

Az meg kit érdekel, hogy nyáron mennyit termel feleslegesen?!

Egy olyen rendszer, ami a borongós januárban 660kwht termel, sok tízmilliós befektetés, nyílván nem kínálhatja a házat olyan árban, mint amelyik egyszerüen csak közmüves.

Számoljatok már! 660kwh bőven a rezsikökkentett fogyasztási kvóta fölött van, ha egy kicsit osztol-szorzol, akkor könnyen kijön, hogy mennyit spórolhatsz villanyszámlán!

Én lecsapnék rá.

Nyolcadik vagyok, folytatom: Fával fűteni még mindig olcsóbb, mint gázzal, amit megspórolsz pedig költheted napszámosra, aki fölvágja és behordja neked a fát, neked már csak meg kell gyújtanod, és néhány naponta kivinni a hamut.

Ha elektromos autód van, azt is vedd számításba, hogy mennyit spórolhatsz a tankoláson. 660kwh nem kevés!

"ahol semmilyen közmű nincs"

Az nem lakás céljára szolgáló épület.

Azért 2023-ban már van annyi alapvető igénye az embereknek, legyenek közművek, fűtés, fürdőszoba és normális wc.

Nem csak az udvar végén egy gödör.

Ezek nélkül ez csak egy wifis istálló maximum.