Maradnátok az albérletben, vagy buknátok inkább a kauciót?
A párom megkérdezte hogy volna-e kedvem hozzá költözni.
(Volna. Persze.)
Viszont még van 7 hónapom az albérletem szerződéséből. Beszéltük, hogy ezt megvárjuk. De említette hogy bármikor jó lenne ja odaköltöznék. Gondolom nem szeretné hogy elbukjam a kauciót.
Most februárban, így négy hónap után lesz egy 20-26e Ft-os áremelés a bérletidíj kapcsán. Így már drága nekem az a lakás. A régi ára optimális volt.
Számolgattam, ha az új árat veszem alapul, akkor 1.2M fogok kifizetni míg lejár a szerződés. Amúgy meg 260e kaucióm van bent. Eszembe ötlött a kósza gondololat, hogy hagyni kellene azt a kaució. Mit gondoltok?
Jó lenne minden nap hozzá hazamenni. Nyilván nem ingyen szeretnék ott sem lakni. Mindenbe szeretnék beszállni. De így sem lenne annyi az összeg mint most. Plussz nem két háztartásra kellene főzni, kevesebbet kellene utazni.
Ki mit tenne ha a helyemben lenne?
Még mindig nem a kérdésre válaszoltok. Ráadásul az értő olvasás sem megy sokaknak.
Tudom, hogy nem én vagyok a legélesebb kés a fiókban. Nem foglalkozom napi szinten ilyesmivel. És mint írtam, az idő is sürgetett akkor.
Egy szóval sem írtam hogy 2x adott ki bármit is!
Arról van szó, hogy kifizettem a foglalót, aztán a szerződésben benne volt egy inkorrekt pont egy második emelésről (ami szokatlan, nem általános, nem is volt róla szó a szóbeli előzetes megállapodásról) az évfordulóson kívül, amit nem lehetett tudni mekkora összeg lesz. A foglalót viszont tetszik-nemtetszik nem adja vissza.
Ennyi erővel azt is beleírhatta volna a szerződésbe miután letettem a foglalót, hogy havonta emel 20%-ot. Így vagy bukja az ember a foglalót és még lakása sincs, vagy elfogadja. Ő mindenképpen jól jár. Ha nem írom alá, van egy havi pénze és holnap jön más lefoglalózni.
Jól van, engedjük el. Próbáld meg bebukni a kauciót, aztán vagy sikerül, vagy feljelent a maradék 7 havi pénzért. Mást erre nem tudunk mondani, ha ügyvédet fogadsz, ugyanúgy fizetheted a 15ezres óradíját.
Reméld, hogy a kaucióval elenged.
33-as vagyok: az elején nem buktad volna a foglalót, mivel ha nem egyeztek meg a szerződésben akkor visszajárt volna. Ha nem adta volna vissza feljelenthetted volna a rendőrségen sikkasztásért. Garantálom, hogy miután rabosítják, pár nap után vissza fizette volna. De mostmár késő.
Másik: ha ilyet akart volna írni a szerződésbe akkor miatta nem jött volna létre az üzlet VAGYIS a foglaló duplája járt volna vissza!!!
Megintcsak csalás btk, vagy sikkasztás btk.
Hülye voltál, hogy belementél ilyen szerződésbe ezekután.
Az értő olvasás pedig nem az erősséged.
Nem baj, majd az ügyvéd elmondja neki szépen, hogy határozott szerződésben vett hónapokat valszeg kérni fogja a tulaj, meg hogy nem írunk alá minden fasságot.
Köszi, 20ezer lesz a jó tanács.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!