Volt aki megbánta a lakáskiadást anyagi haszonszerzés céljából? Ha igen, mi volt az oka?

Igen, például én.

Nagyon szép állapotban adtam át, annyi volt hogy egy falra rácsöppent régebben kakaó..

2 év után úgy kaptam vissza, hogy a felújítási díj kb. annyi, mint amit kaptam.

Én is azt gondolom, hogy nagyon meg kell nézni kinek! Mi is jártunk már rosszul, nem fizették az oda érkező csekkeket.

4-es ez nagyon rosszul hangzik!:( Bp.? Miért nem adod ki úgy, hogy aki ki szeretné venni az végezze el a felújítási munkálatokat, cserébe addig nem fizetne bérleti díjat?

5:

Ez csalásra adna lehetőséget: többet mond a felújításra, mint amibe valóban belekerül.

Amúgy meg nem véletlen kérnek a bérbeadás pillanatában több havi kauciót. Ez -valamennyit- fedez az okozott károkból.

Amúgy meg olyan ügyvédtől hallottam, aki bérbeadási szerződésekkel foglalkozik, hogy vannak már jólismert figurák, akik szinte sportot űznek a bérelt lakás fizetés nélküli használatából. A bérbeadó -rossz, vagy hiányzó írásos szerződés hiányában- kénytelen eltűrni az ottlakást. (Pl. nem tilthatja ki a bérleményből, nem cseréltethet zárat stb.) Ezek persze nem általánosak, de ilyen is létezik.

Kicsit off topic, mert nekem meg nincs lakasom. De nalunk a tulaj ugy csinalja, h hozza mennek a csekkek, minden honap 10en eljon, megmutatja h aktualisan mennyit kell fizetnunk, mi meg odaadjuk.

Nekunk is jo, mert nem kell rohangalni csekket fizetni, de neki is, mert nem kell aggodnia, h befizetjuk e a csekkeket vagy sem.

Ha minden hónapban kiküldené a főgáz/MVM/díjbeszedő/vízművek a csekket, akkor ez utóbbi működne is..

De (mint tulaj, aki kiadná a lakást mondom) a csekkek teljesen random módon érkeznek, ha egyáltalán érkeznek.. aztán például nálam tavaly az ELMŰ küldött egy csekket 130.000 forint tartozásról csak úgy, hogy annyi az elmaradásom. Közben például most 3. hónapja nem kaptam tőlük semmi csekket.

A vízművek még ennél is rosszabb..