Bérelt ingatlanból a szerződés szerinti Bérlő kirakhatja-e a szerződés szerinti Bérlemény_használatára_jogosult_személyt unszimpátia alapon?
Többen laknak egy bérelt ingatlant. A szerződésen mindegyikük adatai szerepelnek: Bérlő + az "illető", a Bérlemény Használatára Jogosult Személy(ek).
A Bérlő eljárhat-e (például rendőrséget hív) az alapján hogy nem szimpatikus neki az egyik illető?
Az illető rendesen fizet, normálisan viselkedik, éppen csak unszimpatikussá vált a Bérlő számára.
A tulaj kábé az egészet lesz@rja, amíg az ingatlan állapota rendben és a Bérlő is fizet.
válasza:Nem, ilyet nem tehet meg.
A rendőrök ki sem mennek. Mit mond nekik? Nem szimpi, küldjétek már el, de amúgy van bérleti szerződése?
Ez nem így működik..
egyébként is 'nehéz' valakit csak úgy elküldeni jogilag, ilyen idióta okokkal meg pláne
válasza:Határozatlan idejű szerződés van kötve a Bérlővel.
Nincsenek külön szerződések: egyetlen szerződés van, a tulaj és a Bérlő között. Azon vannak rajta a nevei azoknak akik még használhatják a Bérleményt. Névvel, címmel, de az aláírásaik nélkül.
válasza:Hát akkor nem igazán hivatalos a dolog, ha nincsen aláírva. Ebben az esetben igazából bármit meg lehet tenni.
De nem lenne egyszerűbb tisztán közölni a bérlővel, hogy költözzön el, mert továbbá nem szeretné a bérlő ott látni?
válasza:Ezt nem értem. Ha valakivel a bérbeadónak érvényes szerződése van, akkor azt nem lehet felbontani csak azért, mert egy másik bérlőnek az illető antipatikussá vált. Ha nem tetszik, hogy együtt kell élnem valakivel, akkor elköltözöm én magam.
Ilyet biztosan nem fog megtenni a tulaj.
válasza:"Nincsenek külön szerződések: egyetlen szerződés van, a tulaj és a Bérlő között. Azon vannak rajta a nevei azoknak akik még használhatják a Bérleményt."
Tehát ezeknek a személyeknek csak meg van engedve, hogy ott lakjanak, de bérleti szerződésük nincs.
Nos, akkor simán el lehet küldeni őket.
válasza:Válasz #8-nak:
"Tehát ezeknek a személyeknek csak meg van engedve, hogy ott lakjanak, de bérleti szerződésük nincs.
Nos, akkor simán el lehet küldeni őket."
Pontosítok a megnevezéseket illetően. A szerződésben ez áll: "Bérlő és az _érdekkörébe tartozó harmadik személyek_ a Bérleményt rendeltetésszerűen használhatják, ugyanakkor Bérbeadó irányában Bérlő felel a nem rendeltetésszerű használatból eredő valamennyi kárért."
Egy következő pontban pedig _az érdekkörébe tartozó harmadik személyek_ vannak felsorolva.
Szóval, Bérlő a saját _érdekkörébe tartozó harmadik személyt_ valóban egyetlen "ecsetvonással" el tudja küldeni? Jelzi a tulajnak hogy töröljék az _érdekkörébe tartozó harmadik személyt_, és annyi? És, ha nem megy el?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!