Szerintetek fordulhatok valakihez vagy engedjem el ?
Júlisban elköltöztünk és egy havi lakbér járt volna még vissza nekünk /2 hónap kauciót tettünk le amikor beköltöztünk ,abból egyet laktunk le /
A tulaj megmonda ,hogy elmehetek a pi .... /ennél sokkal durvább stílusban is beszélt már / nem fogja oda adni a pénzt ! Amikor beköltöztünk akkor készült szerződés ügyvéd előtt ,ez 40 000 ft ba került ... viszont az ügyvéd semmit sem tesz az ügyben ! A telefont nekem már fel sem veszi , az irodában 2x is ígérték ,hogy vissza fog hívni de azóta eltelt pár hét ... e-mailre sem kapok választ ...
Mit tehetek ? Borzalmasan gáznak érzem ,hogy az ügyvéd a papírokért a pénzt elfogadta ,de tenni semmit sem tesz ... beszéltem már jegyzővel is ,aki csak akkor tudna segíteni ha nem az ügyvédnél készült volna a papírunk :(
Ebben az esetben azt mondta ,hogy neki kell megoldani , ezt az ügyvéd vállalta ... ami lehet igaz is ,de nem tudok vele beszélni már sajnos...
válasza: válasza:Csak a lényeget nem tudtuk meg:
- miért nem akarja a tulaj visszaadni a kauciót?
- milyen ügyvéd? Te fogadtál egy ügyvédet, hogy a kauciót visszakapd vagy az az üyvéd, akinél a bérleti szerződést aláírtátok?
Az egész történet eléggé kusza.
válasza:"Júlisban elköltöztünk és egy havi lakbér járt volna még vissza nekünk /2 hónap kauciót tettünk le amikor beköltöztünk ,abból egyet laktunk le /"
Te valami fogyatékos vagy?
A kaució az nem bérleti díj!
Beköltöztetek és onnantól kezdve nem fizettetek, hanem kezdtétek "lelakni" a kauciót?
És a rezsi? Az ingyen volt?
válasza:az ügyvéd, aki a bérleti szerződést készítette csak azért felel, hogy a szerződés jogszerű, és az aláíró felek valósak. Hogy ebből a szerződésből évek múlva jogvita keletkezett, az más kérdés, azzal kapcsolatban semmit nem vállalt annakidején, sőt - azt hiszem - most sem vállalhat, hiszen ott mindkét fél képviseletében járt el, így nem képviselheti most meg bérlőt a bérbeadóval szemben. De ha mégis, akkor is ez egy új megbízás, új megbízási díjért. Ha úgy gondolod, hogy ügyvédi segítségre van szükséged, akkor mehetsz bárkihez.
A jegyzőt nem értem, ő az önkormányzati apparátus szakmai vezetője, nincs semmi köze két magánember szerződéséhez. Ha közjegyzőre gondolsz, ő viszont minden további nélkül ki kell, hogy adjon egy fizetési meghagyást, ha kéred (és kifizeted a díját), nem vizsgálja a követelés jogszerűségét. Ebből a szempontból semmi jelentősége, hogy eredetileg ő készítette-e a szerződést (azaz az közokiratba lett-e foglalva), vagy esetleg még ügyvédi ellenjegyzés se került a szerződésre.
Én már írtam korábban is itt... mi jöttünk el , mert a háza penészes volt és a stílusa is borzalmas volt ! Egy évet laktunk ott ,és mindent normálisan hagytunk ott magunk után ! Sajnos nem kamu :( Ha tettünk volna valami rosszat nyilván befognám a szám ...
Igen közjegyzővel beszéltem és azt mondta ,hogy korábban volt már gondjuk ilyenből ... Ők nem szeretnének az ügyvéddel szembe kerülni !
Tudjátok az a bosszantó , hogy amikor a szerződést aláírtuk ,akkor az ügyvéd egyik kollégája ott volt és ellenőrizte a pénzt is amit átadtunk ,de amikor normálisan felmondtuk az albérletet , 30 nappal előtte ahogyan a szerződésben írva volt ,senki sem jött,hogy az elválásnál is rendben legyen minden :(
Mi a tulajnak a kulcsokat sem tudtuk átadni ,mert nem szólt nekünk amikor megérkezett /Németországban él/ csak undorító e-maileket írogatott ,amiben elhordott minket minnnek ... /Amúgy neki az volt a baja ,hogy elmegyünk, és nagyon szemét lett miután ezt írásban jeleztük neki/
Szóval nem szólt ,hogy mikor tudunk találkozni , egyszerűen megjött és feltörte a házát ! Az ottani szomszédok mondták ,hogy halották amikor telefonált és röhögött ,hogy nem gondoltuk ,hogy nekünk ő fizetni fog bármit is ...
Természetesen ezt le is írta ! E-mailben is jelezte ,hogy egy fillért sem fog adni és nem érdekli a szerződés ...
válasza:az ügyvéd a beköltözéskor (birtokba adáskor) se jött, hogy rendben legyen minden, még adásvételnél se szokott jönni. Miért jönne a visszaadáskor?
A nélkül, hogy állás foglalnék, hogy kinek volt igaza: a közjegyzőnél kérheted fizetési meghagyás kibocsátását, ha a bérbeadó hivatalosan is külföldön él (az a cím szerepelt a bérleti szerződésen), akkor európait bocsát ki. Ha az illető nem mond ellent, akkor jogerőssé válik, küldheted a végrehajtót. Ha ellentmond, akkor bíróságra kerül az ügy, ott kell bizonyítanod az igazadat (hogy a rendkívüli felmondás jogszerű volt). A közjegyzői kör pár ezer Ft., azt talán akkor is érdemes megjátszani, ha utána perre már nem mész. A közjegyző nem megy szembe az ügyvéddel, az a mostani vita független attól, hogy annakidején ki készítette szerződést.
Köszönöm szépen :)
Mindent normálisan csináltunk ebben biztos vagyok , még előbb is készen állt a ház arra ,hogy átvegye ,mert előbb elhagytuk mint kellett volna ! Vannak fotóink is ,hogy minden rendben volt ! És e-mailem pedig arról ,hogy elmehetek a pi...ba ő nem fog visszaadni semmit sem ...
Sajnos utólag tudtuk meg ,hogy nem egyenes , bizonyos szerekkel problémái vannak , több ügye volt a rendőrséggel itt és ott is ahol él ... nem is várom el senkitől sem ,hogy állást foglaljon , pláne nem ismeretlenül ,de én tényleg azt keresem hogyan kaphatjuk vissza azt a pénzt ami nekünk úgy érzem ,hogy jogosan vissza is jár !
Köszönöm szépen a segítséget , nem fogom sajnálni azt a pár ezer ft ot ...
válasza:Határozatlan, vagy határozott idejű a szerződés?
Ha határozott idejű, akkor előbb jöttetek el, mint hogy lejárt volna?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!