Albérlet kiköltözés?

Milyen szerződés lett kötve? Már ha lett kötve egyáltalán hivatalos jogszerű szerződés.

Ha feketén lakotok ott akkor semmilyen jogi következménye nem lenne. Az más kérdés hogy nem etikus dolog az ilyen.

Azért kíváncsi lennék miért nem jelentkezik a tulaj, lassan fél éve nem fizettek neki. Ezek szerint vagy ennyire megbízik bennetek, vagy simán csak leszarja az egészet.

Az, hogy jogilag lesz-e következménye attól függ mi van a szerződésben. De nem lenne túl szép dolog csak úgy lelépni.

Nem tudjátok pl telefonon elérni a tulajt? Lehet, hogy valami baja esett vagy ilyesmi, azért nem jelentkezik.

"Semmi baj nem történt vele, ritkábban jön, “nagyobb” pénz."

Miért lenne nagyobb pénz? ha megvan, mennyi a havi költség, akkor annyit kell fizetnetek. HA egy hónapban nem jön, akkor a kövektezö hónapban értelszerüen mindkét havi összeget oda kell adni, de az nem több nektek, mint kétszer a fele.

Rezsit amugy fizetitek? Vagy azt is szepen halmozzatok neki?

Szerencsetlen... Bar teny, hogy jo nagy balek.

Lakni másnak a lakásában aztán egyszer csak lelépni kifizetett havi bérleti díj nélkül - etikátlan és jogtalan vagyonszerzés, tehát jogi következményei is lehetnek. Az mellékes, hogy hónapokig nem jött a pénzéért. Az neki JÁR.

Számodra az is mellékes legyen, hogy adózott-e a jövedelméből vagy sem. Az adóhivatalnak viszont nem mellékes. Miféle számla volt az, amiből rájöttetek, hogy 99 %-ban nem fizet utánatok adót?

Ha nem is volt szerződés írva, ő majd tanukkal tudja igazolni (pl. a szomszédaitokkal), hogy a lakást laktátok. Kockázatos az egyszerű lelépés. (Kinél hagynátok a kulcsot?). Ha belföldön maradtok akkor a központi lakó-nyilvántartóban utolérne. Ha külföldre költöznétek, akkor is utolérhet (nehezebben), de ha megtalálnak - rámenne a felmerült költségek megtérítésére a gatyátok is.