Ki a bűnösebb szerintetek a hite által?

Keresztény, felekezet nélkül.

Az eredendő bűn az azt jelenti, hogy mindenki bűnös hajlammal születik, tehát Istentől elválasztott, vagy úgy is mondhatni, ahogy Jézus is definiált: "az ördögtől valók".

Emberi szempontból vannak a bűnök kategorizálva. Azokkal én egyetértek. A BTK. alapján is lehet tudni, hogy melyik a nagyobb és melyik a kisebb bűn.

Isten szempontjából ha valaki egyet elkövetett, megszegte a teljes törvényt, és kárhozatot érdemel. Persze Isten ehelyett kegyelmet adott Krisztusban, hogy aki hisz, ne vesszen el. Plusz bónusznak a hívő máris Isten fiának tekintheti magát, amennyiben természetesen Krisztus lelke van benne. Más szóval Istenhez kizárólag Jézus az út.

Ma az a halálos bűn, ha valaki nem hisz Jézusban. Ő nem tud újjászületni, így kizárja magát az örök életből. Isten csak Jézus miatt tekinti a hívőt bűntelennek és tisztának.

Cselekedetek sokat is elárulhatnak, mivel ami benned van, azt cselekszed. Gyümölcséről ismerszik meg a fa.

De egy megtért hívő nem lesz azonnal krisztusi, a megszentelődés életünk végéig tart.

"Van ennek a hittételekben alapja, vagy csak gyakorlati megnyilvánulás?"

A keresztényiben nincs. Akik egymást irtották, csak névlegesen voltak keresztények, az igazi hívőkhöz közük nem volt, illetve valahogy nagyon meg lehettek tévesztve. Gondolok itt arra, hogy pl. Bibliát nem olvashattak, és hamis teológiával lettek megvezetve.

"Biztos, hogy az volt a hamis, nem te érted félre?"

Hipotetikus volt, nem egy konkrét esetet írtam.

De gondold végig. Ha valaki Jézusban hisz és elmegy lekaszabolni az embereket, akkor ezt nem a Bibliából szedte.

"Mégiscsak jobban tudták, milyen Bibliát akartak összeállítani?"

Ehhez kellene történelmi ismeret. Akkor sem hamisították a Bibliát, csak elzárták az emberek elől.

De legyen, hamisították: akkor sem az eredeti Biblia, hanem hamis teológia. A lényegén nem változtat, amit mondani szeretnék, érted? Aki eltér az Isten szavától, az vagy direkt teszi, vagy megtévesztették. Bár a megtévesztés sem lehet annyira erős kifogás, hisz az ember lelkiismeretébe is beírta Isten a szeretet törvényét, így ha valaki hívő, Biblia nélkül is tudja, hogy a szeretet a lényeg, és abba nem fér bele mások lemészárolása

Erre gondolok:

Róma/2.fejezet

14A nem zsidó népek, akik nem ismerik a Törvényt, ösztönösen mégis azt teszik, amit a Törvény megkövetel. Így, bár Törvényük nincs, ők maguk lesznek törvénnyé saját maguk számára.15Ezzel azt mutatják, hogy a Törvény követelései szívükbe vannak írva. Hasonlóképpen van ez az érzéseikkel is. Néha úgy gondolják, hogy rossz, amit tettek, és emiatt bűntudatuk van. Máskor úgy gondolják, helyesen cselekedtek, és nem érzik magukat bűnösnek.

"Ezzel azt akarod sugallani, hogy a Biblia összeállítói nem voltak keresztény emberek?"

Dehogy is! Hisz én is az általuk összeállított Bibliából "táplálkozom".

"Nem egyről beszélünk, hiszen én azt vetettem fel, hogy nagyjából abban az időben, amikor az egyház összeállítja a Bibliát, kiirt több keresztény felekezetet, köztük az ariánusokat is, mert eltértek attól, amit az Egyház tett meg a kereszténység alapjainak. Például az ariánusok ki akarták hagyni az Ószövetséget a Bibliából."

Igazad van, én nem vettem fel a fonalat, bocsánat!

Katolikus vagyok, bár most nem a kincstéri változatot, hanem a saját elképzelésemet adom elő.

A legrosszabb az ateista, mivel ő még csak nem is hajlandó keresni Istent. Igaz, vannak agnosztikusok, akik ateistának nevezik magukat, ők agnosztikusok.

Istenkeresőnek számítanak azok, akik hisznek egy vagy több istenben. Ide tartozhatnak agnosztikusok is, akik nem érzik úgy, hogy ha van Isten, akkor megszólíthatatlan. A legközelebb azok állnak, akik ismerik az igazságot, de istenkeresők is részesülhetnek kegyelemben, ha jóakaratúak.