Az evolúció elmélete mivel cáfolja a Szentírást, az ördögtől való?
A Biblia kijelenti, hogy Isten külön, külön nemük szerint teremtette az állatokat és ráadásul az embert meg különösen, vagyis szó sincs törzsfejlődésről, evolúcióról.
Így vagy a Biblia téved, vagy az evolúció elmélete hamis, de akkor ha van Isten, a darwini elmélet hazugság, vagyis cáfolja a Bibliát, amely vagy igazat mond, vagy nem, de akkor nem lehet szent, vagy az evolúció a hazugság.
Akkor meg nyilván az ördög praktikája lehet.
Szerintetek?
:)
Köszönöm a normális választ...
Igazából az érdekelt, hogy miért fogadjátok el az evolúciót. Azért mert igaznak gondoljátok (értitek); vagy csak igaznak akarjátok gondolni; vagy csak egy indok támadni vele a vallást.
Miért fontos elfogadni az evolúciót? És miért baj, ha valaki tagadja?
Ugyanazert amiert a gravitacio elmeletet, relativitas elmeletet. Azert mert bizonyitott.
Ha tagadni akarod akkor cafold meg, bizonyitsd a tevedest.
De amig egy bizonyitott es alatamasztott allitast azzal az indokkal cafolsz meg, hogy " az evolucio hazugsag mert en ezt hiszem." Addig ne vard azt, hogy ne nezzenek hulyenek.
Mondjuk azt sem értem, hogy a vallásosak mit pattognak az evolúció elmélet ellen. Foglalkozzanak mással, amiről a hitük szól.
Tényleg konfliktus okoz, ha másban hiszünk?
Be kell majd zárni a templomokat? Vagy Templomokra lesz költve a pénz, ami tudományos kísérletekre mehetne?
"Miért fontos elfogadni az evolúciót? És miért baj, ha valaki tagadja?"
Amíg valaki otthon a négy fal között akar tudatlant játszani, azzal semmi baj nincs. De onnantól hogy ezt terjeszti, illetve ráerőlteti másokra, aztán ezek a mások is még tovább terjesztik, elindul egy láncreakció, ami komoly tömegek elbutulásához vezet. Az oktatás sok helyen így is kritikán aluli, rengeteg ember egyáltalán nem, vagy csak minimális szinten képes logikusan, összefüggésekben gondolkodni, az ilyen tudománytalan tévinformációk pedig csak rátesznek még egy lapáttal erre a zavarra.
Másrészt nem is konkrétan az evolúció a lényeg, csak hát az ember hajlamos vérszemet kapni ha rájön, hogy valamit következmények nélkül megtehet. Ha nyíltan tagadhatja az evolúciót, mert senki nem szól neki hogy de hülye vagy, akkor ugyanezen az alapon elkezheti tagadni bármelyik tudományos tényt, ha az nem fér bele a vallásába. És az ilyenekből lesznek azok az elmebetegek akik patkánymérget etetnek egy teljes templomi közösséggel, merthogy a tudomány hülyeség, mit nekik a méreg, Isten megvédi őket. Hát nem jött be...
#25 Igazad van teljesen.
Viszont úgy születünk, hogy nem lehetünk biztosak mindenben. Bárki hazudhat, lehet hogy azzal kell szembe nézni, hogy az egész életünk hazugság.
A kérdés, hogy ha valaki tagad valamit, vagy jobb esetben érdeklődni felőle, azzal hogy kell viselkedni?
Kigúnyolni, magalázni, hitelteleníteni?
Mondjuk megértem, hogy dühös lesz valaki, ha egy fanatikus azt terjteszti, hogy az evolúció a sátán műve. Vajon őt mi movitál? És mások miért hisznek neki?
Ha hulye vagy akkor hulye vagy. Ezen nem kell mit magyarazni.
Te kezdtel el lenezoen beszelni. Akkor most mit vered magad, hogy teged megalaznak? Wtf? XD
"Viszont úgy születünk, hogy nem lehetünk biztosak mindenben. Bárki hazudhat, lehet hogy azzal kell szembe nézni, hogy az egész életünk hazugság"
Persze, de pont ezért született meg a tudományos módszertan. Hogy egy tudós állít valamit, az nem azért hiteles, mert egy tudós mondja, hanem mert az állítását megfelelően alátámasztotta az előbbi módszertan követelményeinek megfelelően.
Ennek hiányában tudósunk állítása is legfeljebb egy vélemény.
"Egy baktériumnak is 4-5 millió bázispárból áll a DNS-e."
Közel 4 milliárd év evolúció után.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!