"Szeplőtelen fogantatás" tényleg nemi erőszak volt Isten részéről?

Ha így értelmezzük, akkor az a korabeli zsidó társadalmi kultúra abszolút nem ismerése. A zsidóság évszázadok óta várta (és a vallásos zsidóság várja ma is) a Messiást. A vallásos zsidó lányok ebben a hitben nőttek fel, hogy lehet, hogy majd ő lesz az, aki a Messiás anyja lesz.

Erőszakról már csak azért sem beszélhetünk, mert Mária nem azt mondta erre, hogy kösz nem és menj te a fenébe (ezt is mondhatta volna, szabad akarata volt), hanem azt mondta, hogy Íme az Úrnak szolgálóleánya, legyen nekem a szavaid szerint. Tehát beleegyezett.

"Radikális feministák újabban ezt terjesztik, ti mit gondoltok?"

És ez még nem a vége az elborulásuknak:( Bár érdekes, hogy egy mondatban tagadják Isten létét, másik mondatban pedig nemi erőszakkal vádolják. Kész pszichológiai tanulmány a materialista gyökerű "gondolkodás".

Gondold magad Mária helyzetébe, még akkor is, ha férfi vagy.

Egy este felébredsz, ott van előtted valami szörnyeteg, ami azt mondja neked, hogy "most beléd lesz rakva egy gyerek, amiért legyél hálás"

Minek hívnád ezt?

A Bibliában egyébként nem számít bűnnek a nemi erőszak, sőt, isten látszólag teljesen rendben volt vele (van szabály arra, hogy a lányoknak feleségül kell menniük az erőszaktevőjükhöz, mert azzal, hogy elvették a szüzességüket értéktelenné váltak, ezért az erőszaktevő büntetése az, hogy gondját kell viselni a lánynak, plusz arra buzdította a mittudomén milyen katonákat, hogy öljék meg az ellenségeik férfijait és felnőtt nőit, a gyereklányokat meg tegyék a magukévá. Az ismereteim elég hiányosak, mert nem szeretek ezzel a mocsok szar vallással foglalkozni, de ha ráguglizol, szerintem találsz éppen elég oldalt, ahol összeszedik az összes bibliai nemi erőszakot.)

Mellesleg rohadtul lényegtelen hogy mese vagy sem, míg valós emberek hiszik ezt, és valós gyerekeknek tanítják.

A 21. század bolsevikjai a feministák lesznek. Akik valaha roppant progresszív módon tagadták a nemek közti hierarchiát, ma egyre explicitebb módon női felsőbbrendűségeket, matriarchatust és valami abszurd, kicsavart forradalmat hirdetnek az agyakban.

Egyedül a fogyasztói társadalom lagymatagsága, óriási tehetetlenségi ereje véd meg az átnevelő táboroktól és a kasztrációtól, a történelem átírásától és a forradalmi törvényszékektől.

Ez is ennek a példája. Meg se próbálják értelmezni a vallási, mitologikus képeket, szimbólumokat tartalmakat, az Isten-ember viszonyrendszert, az isteni valóság jellegét a vallásokban.

Ehelyett lerántják a porba az egészet és primitív módon kiáltoznak. Kíváncsi vagyok, hány végzett vallásszakértő, vallástörténész, komparatív vallástudós akadt azok közt, akik ilyeneket leírnak?

Vagy szokás szerint unatkozó kommunikáció és médiaszakos, szociológus meg politológus agyát öntötte el a köd...

„"Szeplőtelen fogantatás" tényleg nemi erőszak volt Isten részéről?

Radikális feministák újabban ezt terjesztik, ti mit gondoltok?”

A szeplőtelen fogantatás egyrészt nem Jézusra vonatkozik, hanem Máriára (Mária születésétől fogva mentes volt a bűnre való hajlamtól a hagyomány szerint).

Amúgy pedig Jézus fogantatása éppen, hogy a tudatosan vállalt gyermek ősképe. Nem valami részeg mámor tobzódásában véletlenül megesett dolog, hanem egy felnőtt nő tudatos döntése amellett, hogy életed ad egy gyermeknek úgy, hogy tudatában van annak, hogy az élet bizony szenvedés is. Ez az egyik legnagyszerűbb dolog, amire egy ember képes.

„Egy este felébredsz, ott van előtted valami szörnyeteg, ami azt mondja neked, hogy "most beléd lesz rakva egy gyerek, amiért legyél hálás"

Minek hívnád ezt?”

Nem éjjel történt, nem szörnyeteg volt, és nem lett senkibe belerakva a gyerek. Egy angyal látogatta meg Máriát, köszöntötte(!) amikor belépett, és azzal az örömhírrel jött, hogy gyermeke áldott lesz. A megfoganás akkor történt, amikor kimondta, hogy legyen meg az Isten akarata. Ebben az égvilágon semmi erőszakos nem volt. Az egészséges lelkivilágú felnőtt ember általában örvend annak a hírnek, hogy gyermeke születik.

6#

Jézus fogantatása a lelki irodalomban

Szent Bernát - Szent Szűz! Hallottad, hogy méhedben fogansz és fiat fogsz szülni; hallottad, hogy nem férfiútól, hanem a Szentlélek csodája által. Várja az angyal a választ: ideje, hogy visszatérjen az Istenhez, aki küldte. Mi is várjuk tőled, Úrnőnk, az irgalom szavát, hiszen ránk nehezedik száműzetésünk keserves végzete.

Szent Szűz, válaszodért eseng a nyomorult Ádám a paradicsomból száműzött szerencsétlen ivadékaival együtt. Válaszodat kéri Ábrahám és Dávid király is. Válaszodért könyörögnek a többiek, az ősatyák; igen, a te atyáid, akik maguk is a halál árnyékában ülnek. Eléd borulva válaszodat várja az egész világ!

Felelj gyorsan, Szent Szűz! Felelj mielőbb az angyalnak, de igazában az angyal Urának! Mondd ki az igét, fogadd be az Igét: mondj ki emberi igét, foganj isteni Igét; ejtsd ki a röppenő szót, és fogadd be az Isten örök Igéjét!

Te, boldog Szűz, tárd ki hitre a szívedet, nyisd szólásra az ajkadat, adj utat Teremtődnek belsőd szentélyébe. Figyelj! Aki az egész világ vágya, kinn, az ajtónál kopog! Mi lesz, ha tovább halad, amíg késlekedsz? Ó, akkor hiába kezded újra keresni azt, akit a lelked szeret! Indulj! Siess! Nyiss ajtót! Indulj a hit nevében, siess forró vágyakozásban; nyiss ajtót, és mondj igent!

És Mária így szólt: „Íme, az Úr szolgálóleánya vagyok, legyen nekem a te igéid szerint.” (Lk 1, 37).

Csóró Marika, legalább egy kicsit jó lett volna neki, de így még csak azt sem mondhatja, hogy legalább valami öröme lett volna benne.

Dicsőség?

Na, nem sokra becsülte a Jézus az anyját, mindenkit elébe helyezett és ezt mindenki tudja, de nem is csoda, hiszen csupán béranya volt, aki kihordta Isten fiát. beleklónozták, oszt annyi, ráadásul még csak utána sem hághatta meg egy jóvérű, kemény zsidó legény, de még csak maszturbálni sem lett volna illő neki, mert Isten anyjának ilyen profán dolog nem lenne frankó, még egy laza szopásban sem lehetett része soha, pedig ismertem olyan nőt, aki majd megveszett érte.

Ha véletlenül lezbizni támadt volna kedve, uram atyám, arról ne is beszéljünk, szerintem még szarni sem volt neki szabad, az egér hordta ki belőle, de bezzeg a templomban a sok kéjelgő nő Nagyasszonya, amikor semmit sem tud a szexről, sem a fogantatásról, ami csak megesett vele, maga sem tudja, miképpen.

Nem akarom a Mária kultuszt lerombolni, csak felhívom a figyelmet arra, hogy egy szűz nem lehet vezérfonala egy asszonynak, már csak tapasztalatlansága folytán sem, mert mit sem tud arról, amit jelképez.

Megmondom, férfi létemre komálom a feministákat, meg ebben aztán totál igazuk van, meg egy csomó egyéb dologban is, ami az egyház és a keresztény vallás szerint bűn, vagy cikis, de ami jár, az jár, aki gyermeket akar magának, az a szenvedés és kínlódás mellé jogosult egy kis gyönyörre is, legalább is optimális esetben, vagy legalább egy kis izgalomra, ha már semmi másban nem lehet része.

Csak így benyögni a Máriának, hogy beléd van plántálva a magzat, nem fair, szerintem manapság az összes nő rohanna az abortuszra és teljesen igazuk is lenne.