Mi köze van a keresztény egyházaknak a polgári házasság intézményéhez? Miért zavarja például a katolikus egyházat az, ha az ÁLLAM elismeri a melegek házasságát?

"A melegházasság ugyanúgy 2 olyan ember házassága, akik szeretik egymást."

A felsorolt három is lehetne egymást "szerető emberek házassága"...

Az a vicces, hogy a többnejűség problémáját te is keresztény tanításra utalva ellenzed.

Itt nem arról van szó, hogy ki hogy szereti egymást. A szeretet egy nagyon fontos dolog, de a házasság ennél sokkal több. Mi azt mondjuk, hogy életközösség, aminek az alapvető célja a család létrejötte, tehát a gyermekek nevelése. Ahogy pl. rokonoknál fennáll a vérfertőzés problémája, úgy a melegeknél fennáll a természetes úton való nemzés és fogantatás problémája. Egyébként ja, államilag unokatestvéreknek lehet házasodni, de egyházilag ott sem. Ez is probléma, de mivel a médiában a csapból is a homokosok jogai folynak és a rokonházasság nem olyan mértékű felkapott téma, ezért arról nem hallunk.

A probléma ott van, hogy a házasság nem polgári intézmény. Legalább is eredendően nem az. Néhány száz éve nem volt olyan, hogy polgári házasság.

A házasság fogalma mindig elég világosan és jól volt deffiniálva; egy férfi és egy nő szentesített kapcsolatát jelenti.

Ezért két dolog lehetséges, vagy kitalálnak egy új fogalmat, vagy megváltoztatják egy több évezredes fogalom jelentését. Szerintem célszerűbb lenne új fogalmat kitalálni. Sőt nem is kell, hiszen van élettársi kapcsolat, aminek van államilag elismert formája is. Innen már csak jogszabályok kérdése, hogy milyenné formálják a bejegyzett élettársi kapcsolatot.

Téged például miért zavar, hogy más néven hívják a meleg párok kapcsolatát? Ha a többsének ilyen fontos egy szó hagyományos értelme, miért nem lehet egyszerűen más szóhasználatot alkalmazni? Talán maga a házasság szó teszi jobbá ezen párok kapcsolatát?

Mondok egy másik példát, az előző rendszerben divatos névadót. Akkor például nem próbálták a keresztelő szó jelentését degradálni, hanem nagyon helyesen, kitaláltak helyette egy másik elnevezést.

Ebben én is egyetértek.

Eleve nincs olyan szó, hogy "meleg". Ez egy argó szó, nem magyar. Ezek az emberek nem magasabb hőmérsékletűek, mint a többi.

Tehát akkor vagy "homoszexuális házasságnak" nevezzük ezt - ami szintén nem jó szó, mert ez nem házasság - vagy pedig találj ki egy jobb kifejezést erre a kapcsolatra.

De nem "meleg" és nem házasság.

Amúgy a kérdésedre:

az egyháznak semmi köze ahhoz, aki NEM egyháztag.

Az a baj, hogy az egyház sok dologba beleüti az orrát, amibe nem kellene és sok olyanba nem üti bele, amibe bele kellene.

A polgári melegházassággal annyi a baja, hogy bármilyen nemű homoszexuális párkapcsolat az egyik legsúlyosabb bűn Isten szemében. Ez ellen fel kell szólni akkor is, ha pusztán a mindennapi életről van szó, tehát akár alkalmi kapcsolatról. Ezzel egyetértek. Tudatni az emberrel, mi bűnös, mi nem az. A hit egész életünkre ki kell terjedjen, nem csak a valláson belül és nem csak a templomi tevékenységekre.