Létezik a felülírás szabálya az Iszlámban?
Arról van szó, hogy ha két egymásnak ellentmondó állítás van a Koránban akkor a hátrébb szereplő,később írt állítás az igaz.
Tehát ha a Korán az elején azt írja, hogy a tevék nővényevők , de később az szerepel benne, hogy húsevők akkor az az igaz.
tehát ha az szerepel a koránban ,hogy ne ölj,légy kíméletes a könyv népeivel(zsidók,keresztények),de a később következő szúrák ezt megengedni vagy buzdítanak eme cselekvésekre akkor vajon melyik az igaz?
A későbbi állítás ugye felülírja az előbbit tehát ölhetnek.
Ez igaz? Létezik? Vagy létezik csak a hitetleneknek ezt nem kell tudni és a számukra ez nemlétezik?
Azt hiszem Tv műsorban mondták és nem olvastam, hogy Mohamed eleinte rokonszenvezett a zsidókkal és később amikor szembesült azzal, hogy zsidók nem akarják őr prófétaként elismerni meg az általa hirdetett vallást sem ismerték el utána kezdett sokkal keményebben és ellenségesebben fogalmazni a zsidókkal kapcsolatban.
Van olyan könyv ami a Korán ellentmondásait veszi számba,vesézi ki,hívja fel rá a figyelmet? Hol írnak arról, hogy a Korán szerint kikkel szemben milyen alapon engedhető meg az erőszak és a gyilkolás?
pontosan ahogy az első írta, az Iszlámmal kapcsolatban szabad hazudni az ellenségnek, a nekik tett esküt ha Allah-ra tesszük sem kötelező megtartani, ellenségünknek bárkit tarthatunk aki nem muszlim, ezt mindig az egyén kell eldöntse
a Koránban található számos "ellentmondást" pedig ahogy ezt maga a Korán is kijelenti úgy kell feloldani hogy mindig a legutóbbi az érvényes, pontosan tudható a kinyilatkoztatás sorrendje, a legújabb (és legjobb) magyar nyelvű fordítás is tartalmazza ezt a jegyzéket, ez a magyarázat részben arra is, hogy a Korán előtti kinyilatkoztatások miért térnek el, pl miért szabadott a zsidóknak és a keresztényeknek, sőt eleinte a muszlimoknak is alkoholt inni
Ha jól értem akkor azt akarod kihozni az egészből hogy a Korán igazából a zsidók,keresztények legyilkolására buzdit. Egyértelmüen nem a válasz. Nincs ellentétes szura, nincs felülírás. Amire te gondolsz háborúra vonatkoznak, ha megtámadnak akkor meg kell védened magad. Ennyire egyszerü. Normál esetben marad az hogy jol kell bánni a más vallásuakkal. Nem teheted meg hogy csak úgy saját kedved szerint megölsz más vallásuakat, ez gyilkosság és tiltja az iszlám.
"Vagy létezik csak a hitetleneknek ezt nem kell tudni és a számukra ez nemlétezik?"
Szerinted ez valami titkos információ amit csak muszlimok tudhatnak? :) Túl sok filmet nézel szerintem. A helyzet az hogy a Korán minden emberre vonatkozik, rád is és a muszlimok is ugyanazt a Koránt olvassák mint amit te is elolvashatsz. Csak olyanok állitanak ilyesmit akik alapol iszlámellenesek nulla tudással. Ha nem hiszed kérdezz olyanakot akik áttértek az iszlámra, hogy volt e titkos info :)
"Azt hiszem Tv műsorban mondták és nem olvastam, hogy Mohamed eleinte rokonszenvezett a zsidókkal és később amikor szembesült azzal, hogy zsidók nem akarják őr prófétaként elismerni meg az általa hirdetett vallást sem ismerték el utána kezdett sokkal keményebben és ellenségesebben fogalmazni a zsidókkal kapcsolatban"
Mohamed próféta megegyezett a zsidókkal és ezt irásba is foglalták a medinai alkotmányban. Ebben leirták minednkinek a jogait. A zsidók ezt megszegték és meg akarták ölni a Prófétát.
"Van olyan könyv ami a Korán ellentmondásait veszi számba,vesézi ki,hívja fel rá a figyelmet? Hol írnak arról, hogy a Korán szerint kikkel szemben milyen alapon engedhető meg az erőszak és a gyilkolás?"
Miért nem olvasod el te magad? Egyébként meg nincs benne ellentmondás. A Korán tiltja a gyilkolást és az erőszakot is.
"pontosan ahogy az első írta, az Iszlámmal kapcsolatban szabad hazudni az ellenségnek, a nekik tett esküt ha Allah-ra tesszük sem kötelező megtartani, ellenségünknek bárkit tarthatunk aki nem muszlim, ezt mindig az egyén kell eldöntse"
Ez sem igaz. Muszlimok nem hazudhatnak és mindegy hogy az illető muszlim vagy sem. Ha háborúban foglyul ejtenek és fegyvert tartanak a fejedhez akkor megtévesztheted az ellenséget de a hétköznapi életben szó nincs ilyenről. Óriási különbség.
"a Koránban található számos "ellentmondást" pedig ahogy ezt maga a Korán is kijelenti úgy kell feloldani hogy mindig a legutóbbi az érvényes, pontosan tudható a kinyilatkoztatás sorrendje, a legújabb (és legjobb) magyar nyelvű fordítás is tartalmazza ezt a jegyzéket, ez a magyarázat részben arra is, hogy a Korán előtti kinyilatkoztatások miért térnek el, pl miért szabadott a zsidóknak és a keresztényeknek, sőt eleinte a muszlimoknak is alkoholt inni"
A iszlám szent könyvként tekint a Tórára és Bibliára, de a Korán ezeket felülirta. Nincs ellentmondás. A keresztényeknek szabad volt alkoholt inni de a Korán már tiltotta.
"Mohamed próféta megegyezett a zsidókkal és ezt irásba is foglalták a medinai alkotmányban. Ebben leirták minednkinek a jogait. A zsidók ezt megszegték és meg akarták ölni a Prófétát."
Hazugság, hogy a zsidók meg akarták volna ölni Mohammedet.
Ezt a hazugságot muszlimok terjesztik, olykor még "idézettel" is alátámasztják, természetesen muszlim "forrásból".
A valóság az, hogy Mohammed eleinte jó kapcsolatban volt a zsidókkal, majd egy csatája elõtt felszólította õket, hogy vegyenek részt az õ oldalán a harcban. A zsidók ezt megtagadták, egyszerûen azért, mert nem akartak részt venni olyan harcban, amihez semmi közük. Se mellette, se ellene.
Mohammed ezért, miután gyõzött, lemészároltatta az egész közösséget.
Egyébként a Korán két szúrája is határozottan azt mondja, hogy Izrael földjét Allah a Izrael gyermekeinek adta az idõk végéig. ( Al-Ma-ida című ( 5. ) szúra ( Az asztal ) - ( 20 ) - ( 21 ) ; Ash-Shu'araa című ( 26. ) szúra ( A költõk ) {45} - ( 60 ) )
Fura, hogy ehhez képest iszlám vallási vezetõk tiltakoztak az ellen, hogy zsidók a zentföldre öltözzenek és hogy amióta Izrael Államot helyreállították, az Iszlám nevében harcolnak ellene, meg akarják szüntetni és a zsidókat elûzni ( hamasz, fatah, heccbolhák, Irán ).
Igaz, azokat a sejkeket, akik ezeket a szúrákat olykor emlegetik, nem fogadja osztatlan lelkesedés. ;)
"Hazugság, hogy a zsidók meg akarták volna ölni Mohammedet.
Ezt a hazugságot muszlimok terjesztik, olykor még "idézettel" is alátámasztják, természetesen muszlim "forrásból"."
Ez köztudott, a zsidók megmérgezték. Ezt több forrás is bizonyítja. Persze a zsidók tagadják.
"Mohammed ezért, miután gyõzött, lemészároltatta az egész közösséget."
A zsidók nem tartották be az egyezményt, és meg akarták ölni a Prófétát de szó sincs mészárlásról. A muszlimok mindig is igazságosan bántak a zsidókkal. Történelmi tények igazolják ezt. Sok mindent fel lehetne sorolni. Például mikor a muszlimoké lett Jeruzsálem visszaengedték a zsidókat a városba akiket a keresztények tiltottak ki. Aztán az Oszmán-Birodalom befogadta a spanyol inkvizició elől menekülő zsidókat és a nácik által üldözött zsidókat is. Sajnos kölcsönösségről itt nem beszélhetünk. Amióta megalakult Izrael folyamatosan gyilkolja a muszlimokat. Válogatás nélkül nőket és gyerekeket. Na ez a mészárlás.
"Egyébként a Korán két szúrája is határozottan azt mondja, hogy Izrael földjét Allah a Izrael gyermekeinek adta az idõk végéig. "
Egyik versben sem szerepel hogy ez az idõk végéig a zsidóké lenne.
5/ 20-21-es versekben Mózes beszél a népéhez. " Ó népem! Lépjetek be a szent földre, amit Allah nektek írt meg"
Nem mondja hogy az idők végezetéig a zsidóké lesz. Egyébként ha tovább olvasod láthatod hogy Mózes népe nem engedelmeskedik mert egy másik nép van ott. Ezután Allah megtiltotta nekik ezt a földet 40 évig.
A 26/ 45-60 versekben szintén nem szerepel hogy az idők végezetéig a zsidóké lesz. Egyiptombol való kivonulást írják el ezek a versek és a fáraó esetét.
"Igaz, azokat a sejkeket, akik ezeket a szúrákat olykor emlegetik, nem fogadja osztatlan lelkesedés."
Legfeljebb zsidók képzelnek ide ilyet, valójában semmi ilyesmi nem szerepel. Ha vannak sejkek akik ezt állítják azok biztosan Izraeltől kapják a fizetésüket :)
Csak a zsidók képzelik azt hogy kiválasztott nép lenének, sőt ma már inkább azt hogy felsőbbrendűek. Ez a felfogás teljesen ellentétes az iszlámmal. Senki sem alsóbb vagy felsőbbrendű csak mert egy bizonyos népcsoporthoz tartozik. Számomra érthetetlen hogy miért hiszik ezt a zsidók mikor nemcsak hogy nem fogadták el az Isten által küldött prófétákat de még meg is akarták gyilkolni azokat vagy meg is gyilkolták. Jézust meg akarták ölni és Mohamed prófétát szintén meg akarták ölni.
2/ 87-88 Bizony Mózesnek adtuk korábban az Írást és utána még küldötteket küldtünk. És Jézusnak, Mária fiának világos bizonyítékokat adtunk és megsegítettük őt Gabriellel. Vajon valahányszor csak küldött jön hozzátok valami olyannal, ami nem tetszik nektek, akkor ti gőgösen fenhéjjázó módon viselkedtek? Majd közülük egy csoportot meghazudtoltok és egy másik csoportot megöltök. És mondták: A mi szívünk letakartatott! De Allah megátkozta őket a hitetlenségükért. És kevéssé hisznek csak.
2/91 És ha az mondatik nekik (a zsidóknak): Higgyetek abban amit Allah lebocsátva kinyilatkoztatott! Ők azt mondják : Hiszünk abban ami nekünk küldetett le. Ám nem hisznek abban ami utána jött. Holott az az Igazság, bizonyságul annak, ami már náluk van. Mondd: Miért öldöstétek Allah prófétáit ezt megelőzően ha ti valójában hívők vagytok?
Nem az akarom kihozni belőle, hogy a Korán szerint lehet zsidókat és keresztényeket ölni.
A kérdés az, hogy ami könyv elején van azt felülírja-e egy a könyvben később szereplő ellentétes állítás.
Csak példát írtam.
Mert furcsa módon amikor valamilyen merénylet történik akkor a "mérsékelt" muszlimok azt mondják, hogy a terroristák szélsőségesek és nincs az Iszlám ilyen tanítása amire hivatkoznak, a Koránban más szerepel.
A "szélsőségesek" meg a pont a Koránból idéznek.
Tehát ha benne van mind a kettő és azok ütköznek,akkor kinek van igaza?
Én pont erre válaszoltam. Nincs felülírás. Normál esetben jol kell bánni a más vallásuakkal. Ha megtámadnak, háborúban már más a helyzet, de akkor sem szabad bántani civileket és a hadifoglyokat sem. Ez világosan kiedrül a Koránból tehát nem ütköznek. Egy adott témakörre vonatkozó versek több szúrában is szerepelhetnek de nem ellentétesek.
Ezek a merénylők civileket ölnek, ez még háború esetében is tilos. Ezeknek semmi közük az iszlámhoz. Hogy kik állnak az ilyen csoportok mögött most ne menjünk bele de nem muszlimok az biztos.
Talán egy példán keresztül érthetőbb lesz. Ha Magyarországot katonailag megtámadja egy másik ország akkor téged besoroznak és elvárják hogy végezz az ellenséggel. De más esetben nem mész át hozzájuk legyilkolni őket. Ennyi a történet.
Esküdj meg Allahra, hogy nincs a Koránban olyan szúra ami megengedi a gyilkolás vagy adott körülmények között felszólít rá!
És, hogy azokat a körülményeket nem lehet kedvünk szerint értelmezni,magyarázni.
A kezdetektől háborúval terjesztették és gyilkoltak.
Egyszer elnézőek más vallásúakkal máskor meg nem.
Van olyan vonása az iszlámnak ami rokonszenves,de DE...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!