Ez most komoly?
"Jehova szervezetéhez kell jönniük megmentésért" (Őrtorony, 1981. november 15., 21.o.
Jehova Tanúi ezrei számára az illúzió már találkozott a valósággal. Sokan közülük az interneten elmesélték történetüket, melyek rendkívül hasonlítanak egymásra. A legtöbbjük esetében az illúzióból a valóságba való átmenet hosszú volt, és általában fájdalmas is,266 de most már hálásak, hogy többé nem rabjai annak az illuzórikus elgondolásnak, hogy Isten az Őrtorony fiktív “hű és értelmes rabszolga”-szervezetén keresztül törődik velük. Senkit sem ismerek, aki miután megismerte a valóságot, azt mondta volna: “Sajnálom, hogy megtudtam az igazságot az Őrtorony Társulatról.”
Azoknak, akik már találkoztak a valósággal, az egyik legnagyobb gondjuk, hogy hova máshova mehetnének Istent imádni. Abban a időben, amikor meg voltak győződve arról, hogy a Társulat Isten szervezete, arról is mindvégig meg voltak győződve, hogy az összes többi vallás nem az. Néhányan talán ugyanúgy érzik magukat, mint az a vén, aki azt mondta, hogy ha a Társulat nem Isten szervezete, akkor ő akár mehet is, hogy “egyék, igyék és vigadjon”, mert ez azt jelentette számára, hogy nincs Isten.267
Annak eredményeként éreznek így, hogy hosszú éveken át mindig azt mondták nekik, és ők is azt mondták másoknak, hogy nincs más hely, ahova mehetnének, vagy nincs más elfogadható módja Isten imádatának. Meglepő módon, az a bibliavers, amelyet az Őrtorony vezetői arra használtak, hogy bebizonyítsák, nincs hova menniük, pontosan ugyanaz, mint amelyik azt mondja, hogy mégiscsak van – János 6:68.
Az az írásszöveg, amelyet arra használnak, hogy bizonyítsák, nincs más hely, ahol Istent imádni lehetne, pontosan ugyanaz, mint amelyik azt mondja, hogy van.
266 Kilenc évre volt szükségem ahhoz, hogy megtegyem az átmenet lépéseit attól az időtől kezdve, hogy először éreztem meg, valami nagyon nincsen rendben, addig, míg képes voltam eljutni arra a következtetésre, hogy a Társulat nem Isten szervezete. Az internet elérkezésével a szükséges bizonyítékok sokkal könnyebben elérhetőek most, és így az átmenet sokkal rövidebb lehet azok számára, akik készek szembenézni a valósággal.
267 115. old.
János 6:68
Jézus éppen akkor kérdezte meg Pétert, hogy valaki mást akarnak-e követni. Péter így válaszolt:
„Uram, kihez mennénk? Örök élet beszédei vannak nálad” – János 6:68
Péter elismeri, hogy nincs lehetősége máshova menni, csak Krisztushoz. Figyeljük meg azonban, hogy a Vezető Testület hogyan változtatja meg Péter válaszát:
NINCS MÁS HELY, AHOVA MENNI LEHETNE
Ha szem előtt tartjuk, hogy nincs más hely, ahova az örök életért menni lehetne, az arra fog ösztönözni bennünket, hogy szervezetével együtt lojálisan szolgáljuk Jehovát. – János 6:66-69 268
Az 1988. március 15-i Őrtorony 18. oldalán a magyarázatuk így hangzik:
Péter tudta, hogy máshová nem mehet, mivel Jézusnál vannak az „örök élet beszédei”. Vajon neked is eltökélt szándékod, hogy lojális maradsz [nem Jézushoz, hanem] Jehova szervezetéhez?
Még ha a Tanúk meg is nézik a János 6:68-at, képtelenek észrevenni, hogy valójában mit is mond. Azt látják, mintha Péter azt mondta volna:
Uram, hová [nem “kihez”] mennénk? Örök élet beszédei vannak az Őrtorony Társulatnál.
Az, hogy Péter szavait megváltoztatták, és Jézus Krisztus személyét kicserélték az Őrtorony Társulat szervezetére anélkül, hogy bárki is észrevette volna a cserét, tanúsítja, hogy milyen mélyen bele van zárva mindenki abba az elgondolásba, amely fogva tartja őket. Vegyük figyelembe az alábbi érvelést, amely meggyőzi a Tanúkat, miért nincs más hely, ahova menni lehetne Isten imádatában:
Továbbá tételezzük fel, hogy valaki elkülönül Jehova népétől. Vajon hová mehet az ilyen? Nem teszi-e ki magát ugyanannak, mint Jézus apostolai, akiktől Jézus megkérdezte, hogy ők is el akarják-e hagyni őt? Péter apostol helyesen válaszolt: „Uram, hová mehetnénk? Örök élet beszédei vannak tenálad!” (János 6:68). Mehet-e valaki máshová, mint (1) „Nagy-Babilon”-hoz, a hamis vallás világbirodalmához, vagy (2) Sátán politikai „vadállatának” karmai közé? 269
268 Őrtorony, 1992. november 15., 21. old.
MEGJEGYZÉS: Noha nem szükséges összehasonlítani azt, amit a Biblia ír, azzal, amit a Társulat mond, ez mégis egy újabb példája annak, amikor nehéz nem észrevenni a különbséget. Lásd még a Máté 7:15-20 verseit a 61. oldalon.
A Tanúkkal elhitették, hogy nincs más hely, ahova az Őrtorony Társulaton kívül Istent imádni mehetnének.
Kicserélik Péter Jézus Krisztus személyére vonatkozó szavait az Őrtorony Társulat szervezetére vonatkozókra.
Figyeljük meg ismét, hogyan teszik egyenlővé valakinek az Őrtorony Társulathoz fűződő jelenlegi kapcsolatát az apostol Jézus Krisztushoz fűződő első századi kapcsolatával. Álláspontjuk szerint mindössze három lehetősége van az emberiségnek:
ISTEN szervezete: Az Őrtorony Társulat (Máté 24:45-47)
SÁTÁN vallási szervezete: “Nagy-Babilon” (Jelenések 18:2-4)
SÁTÁN politikai szervezete: “A vadállat” (Jelenések 20:10)
Jehova Tanúi mindössze ezeket a lehetőségeket képesek meglátni. Ha csak ezek állnak rendelkezésre, akkor talán az Őrtorony Társulat mégsem olyan rossz választás, függetlenül attól, hogy milyen dolgok mentek végbe a története során. De vajon valóban csak ezek a lehetőségek állnak rendelkezésünkre?
Vajon az Őrtorony szervezet az egyetlen alternatívája Sátán szervezeteinek?
Jézus " Új parancsolatot adok nektek,..."
Ezzel szemben a 2 évezred alatt fokozatosan a judaizmus terjed a kereszténység leple alatt. A helyzet sajnos ez. A JHVH nevű gonosz eszmeisége továbbra is uralkodik immár a különböző kereszténynek nevezett vallásokban, szektákban. Na meg persze azokon kívül is, de ebben semmi meglepő nincs. A meglepő az az, hogy magukat jószándékúnak gondoló emberek, hogyan tévesztik el az irányt. Hogyan lesz náluk a szeretet parancsából erőszakos térítgetés, kiválasztottság tudat, ember irtás, kizsákmányolás.
És még azt hiszik, hogy ők Isten elit csapata. Azt hiszik, hogy JHVH nem is a gonosz, azt hiszik, hogy ő -az emberölő- az isten.
Ákos!
Ez nem. Nem véletlen, hogy maguk a zsidók sem fogadják el Jézust. Mellesleg Jézus "ti atyátok, az emberölőről" beszél, mint a zsidók istenéről. Ezek egyértelmű szavak, amit csak az nem tud értelmezni, akinek kimosták az agyát. Számtalan hasonló utalás van, még az össze-vissza manipulált Bibliában is.
Mellesleg a kereszténységnek csak kb 500 éve a Biblia a tankönyve. Addig az evangéliumok voltak az elsődlegesek. Csak miután ezeket szépen összefésülték -lásd kanonizációk, zsinatok tehát manipulálták, a nemtetszőket apokriffé nyilvánították, sőt szakértők szerint több száz, több ezer szöveg idegen betoldást végeztek- azóta van ez a mai Biblia, ami a keresztény hit tankönyve.
Mellesleg nem kell hozzá sok intelligencia, hogy a 2 irányzat mondanivalója, szellemisége közti szöges ellentétet meglássa valaki. Még az iszlám is a legnagyobb prófétának tartja Jézust, ellentétben a zsidó megítéléssel. És ez nem véletlen. A mára kialakított JHVH-Jézus folytonosság a gojok számára készült maszlag, abból a célból, hogy a kiválasztottak megszerezzék, majd később megőrizhessék eme kiválasztottsággal járó szerepüket és befolyásukat az amúgy hegemón szerepet betöltő európai kultúra felett. Ők az agy, a keresztények pedig a végrehajtók. Ezt pedig a történelem azóta is bizonyítja, még akkor is ha időnként vannak ez ellen lázadó, "bűnös" szellemi és politikai lázadások.
"Ugye tudja, hogy a szánalmas, többszörösen bizonyítottan hazug szervezeti magyarázatokkal szemben az újszövetségben nem szerepel a JHWH???? "
Neked melyik újszövetség van meg, habzószájú, a Károli szerinti vagy amit az apostolok írtak? Szánalmas és többszörösen bizonyítottan hazug. Hogy magadról ilyen jellemzést adsz, én nem bánom. De azért reklámoznod a kóklerségedet és a szegényes bibliai ismeretedet nem kellene nagy dobra verned.
"A Tanúkkal elhitették, hogy nincs más hely, ahova az Őrtorony Társulaton kívül Istent imádni mehetnének. "
Nem írtad, hogy hol az a hely, de nehogy megint hülyeséget írjál, mert akkor én verlek nagy dobra, mármint a hiteltelenségedet teszem a nagyító alá.
azt irtak egy mas kerdesnel (hoszasan, de talan tobbnel is - nem Jehova tanui!) hogy Jezus volt Jhvh
Jezus Atya nak szoltija Istent
Jehova tanui igy Jezus tanui
tudtommal Jehova tanui viszont Adamban lassak Jezus elokepet
ha igy tekintunk ra Jezus (Jhvh) fia volt Adam
ugy mint az ujszovatsegben az Atya fia Jezus
csak elgondolkodtam rajta
a kerdest keptelenseg elolvasni mert tul hosszu
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!