Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jozsué könyvében amikor...

Jozsué könyvében amikor megállítja az Úr a Napot (és a Holdat), nem mondd ellent egy "kicsit" a természettudománynak?

Figyelt kérdés

Olvasgattam tegnap az ószövetséget kíváncsiságból, és valami szemet szúrt...


"12. Akkor szóla Józsué az Úrnak azon a napon, a melyen odavetette az Úr az Emoreust Izráel fiai elé; ezt mondotta vala pedig Izráel szemei előtt: Állj meg nap, Gibeonban, és hold az Ajalon völgyében!

13. És megálla a nap, és vesztegle a hold is, a míg bosszút álla a nép az ő ellenségein. Avagy nincsen-é ez megírva a Jásár könyvében? És megálla a nap az égnek közepén és nem sietett lenyugodni majdnem teljes egy napig. "

[link]


Szinte mindenki tapasztalta már azt, hogy amikor hirtelen fékez a busz és egy helyben áll, akkor előre esik. Ez tulajdonképpen energiamegmaradás törvénye, ami kimondja, hogy zárt rendszerben az energia nem semmisülhet meg, nem is keletkezhet. (max átalakulhat)


Ha feltesszük azt, hogy úgy kell értelmezni ezt a részt, hogy a Földet állította volna meg akkor elrepültek volna keleti irányba a zsidók és az ammonita harcosok. Illetve egy órás cunami keletkezett volna ami egész egyszerűen lesöpri a földről, nem csak Izraelt, hanem valószínűleg az egész arab félszigetet...


Ha viszont feltesszük azt, hogy az Úr ezt nem hagyta, mert meggátolta akkor hova lett a kinetikus energiája a harcosoknak, levegőnek meg a tengernek? Mi történt vele? Így megsérül az energiamegmaradás törvénye, ha eltünteti...


A másik része meg az, hogy forgó mozgás nélkül 30% többet nyomna az emberi test + még rajta vannak a páncélok is.

Ezt hogy bírták volna el az emberi csontok, illetve a szervezet ilyen gyorsan, hogyan alkalmazkodott volna ekkora nyomáshoz?


Itt jobban elemzik mi a probléma:

https://www.youtube.com/watch?v=K0-GxoJ_Pcg


Hogy kell tehát értelmezni ezt a részét a bibliának?

Csak képletesen?

Illetve ha csak képletesen, akkor melyek azok a részek a Bibliában amit csupán képletesen kell és melyek azok amiket szó szerint?

Hogy kell ezeket szelektálni?



#Hold #Nap #juzsué
2015. máj. 6. 23:23
1 2
 1/12 anonim válasza:
28%
Akinek van némi sütnivalója, az távolról is kerüli a Biblia szó szerinti értelmezését. A "konkrét adatok" látszata csak a szolgalelkű birkanép irányítására lett kitalálva. Nem több mint egy mesekönyv, ami számtalan ember boldogulásáért, meggazdagodásáért és haláláért felelős. Ha vallásos vagy, akkor szeretném elmondani, hogy jobb, ha tudod, hogy nem érdekel.
2015. máj. 6. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim válasza:
82%
Rendben, igazából nem akartam venni a fáradtságot, hogy elolvassam a kifejtést, mert gondoltam valami hívő okoskodása csak. Aztán mégis elolvastam, szóval nincs gond, nem tartalak idiótának.
2015. máj. 6. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%
Esetleg a Napfogyatkozásra utal a szöveg.
2015. máj. 6. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
74%
Jahve, az Úr, térdig gázol az emberi vérben! Tényleg ő lenne az a jóságos atyaisten? Na neeeee!
2015. máj. 7. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
82%

Szerintem ezek a lehetőségek:


Istennek van hatalma, hogy egyszerűen minden természeti törvényt felrúgjon anélkül ,hogy bajt okozzon ha akar, pl rátehet minket a napra, és mégsem égünk el, sőt sétálhatunk is, még levegőt sme kell vennünk, de mégis beszélhetünk hangos szóval pedig nincs is levegő stb stb


egyszerűen lejegyezték ami történt, úgy látták a nap megáll, Isten esetleg a fotonokba piszkálhatott bele


Nagyjából az előző, Isten egyszerűen a szemükbe/agyukba piszkált bele

2015. máj. 7. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
#5 köszi
2015. máj. 7. 00:46
 7/12 anonim ***** válasza:
86%
Jezus a vizen járt, halottat támasztott fel, ő maga is feltámadt, vakokat tett látóvá, bénákat állított talpra, a szamár beszélt, Dánielnél a kemencében voltak, mégsem lett bajuk, soroljam? Melyik nem sértette a természet törvényeit? Amikor Isten cselekszik, függ az általunk ismert fizikai törvényektől? Ő alkotta azokat, azt tesz vele, amit akar.
2015. máj. 7. 07:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
78%
most, az egyik cunaminálkimutatták, hogy elhajlott egy kicsit a föld forgástengelye. véleményem szerint forgástengelyválozással megoldható, hogy egy napig ne menjen le a nap. az Antarktiszon 180 napig nem megy le, majd 180 napig nem jön fel. (a maradék öt napban nem tudni, fent van-e, vagy lent. :-)
2015. máj. 7. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
84%

"Szinte mindenki tapasztalta már azt, hogy amikor hirtelen fékez a busz és egy helyben áll, akkor előre esik. Ez tulajdonképpen energiamegmaradás törvénye, ami kimondja, hogy zárt rendszerben az energia nem semmisülhet meg, nem is keletkezhet. (max átalakulhat)"


:D


Ennek a világon semmi köze az energiamegmaradás törvényéhez (azon kívül, hogy az is érvényre jut, mint mindig), ez azért van, mert a busz megszűnik inerciarendszernek lenni. A fék csak a tengelyt fékezi, az a buszt, az pedig téged, tehát erőhatás lép fel.

Ha Isten mindenható, akkor nyilván le tudja fékezni a Földet atomonként is (pl. gravitációs hatással), így nem jön létre erőhatás, fennmarad az inerciarendszer.

2015. máj. 7. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
#9 Igen, jogos. Először Newton I. törvényét akartam írni. De tulajdonképpen az energiamegmaradás törvényéből is lelehet ezt vezetni. Neked is van kinetikus energiád, ami a 1/2* tömegeddel*sebesség^2. Az nem veszhet el.
2015. máj. 7. 12:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!