A katolikus vallás eltér a Biblia tanításaitól?

Hát nem is a nagymamádnak kell egyetérteni a cölibátussal, hanem azoknak, akikre ez vonatkozik :)

A feltámadás pedig alaptanítás a kereszténységben, erről szól az egész Biblia. Enélkül a tanítás nélkül nem is lehet kereszténységről beszélni.

kérdezted melyik tér el, állítása szerint egyik sem, a 3 nagy protestáns egyház közötti különbség mára már kb csak annyi, (oké, tudom ha leporolnánk a régi könyveket lenne több is), hogy 2 kérdésben amivel kapcsolatban a Biblia nem is olyan egyértelmű nem értenek egyet

a scientologia nem keresztény felekezet csak valamiért kereszt a jelképük

a protestánsok véleménye, hogy azért elég a Biblia, bár valóban nem került bele MINDEN amit Jézus mondott, mert:

1: ezek a legkorábbis leghitelesebb iratok, ezt a modern történelemtudomány is igazolni tudja, tehát a leghitelesebb forrás, elentétben a hagyományokkal, aminek az eredete sokszor kétséges

2: a Biblia könyveinek szerzői valóban nem írtak le mindent ,de ami fontos, ami a keresztények számára szükséges azt biztos, hogy leírták, tehát kiegészítésre, legalábbis vallásos szempontból nem szorul, ettől függetlenül egyébként nyitottak rá, hogy sok hagyomány akár még igaz is lehet, pláne, hogy egy részület a történelemtudomány alátámasztotta.

3: a hagyományok, és a belőle következő "népi vallásosság" mint ahogy azt az előttem szóló katolikus úr/hölgy is említette gyakran ellentmond még a katolikus tanításnak IS, ezért a mindenféle eltéréseket, vadhajtásokat jobb elkerülni, és ahoz ragaszkodni csupán aminek a helyességében 100%-ig biztosak lehetünk, és ha ez valóba nem is minden de bőven elég, a protestánsok szerint nem érdemes vállalni a kockázatot, hogy eltérjünk az eredetitől.

4: amennyiben csak a Bibliához ragaszkodunk, vagy legalábbis az elvünk ez, még ha arra alkalmatlan emberek is kerülnének pozícióba, még ha kihirdetnének is valamiféle ostobaságot dogmában, mindig helyre lehet igazítani, hiszen nem az egyházi tanítók hanem a Biblia lesz a döntő

ezzel együtt egyébként a katolikusok is elég jól tudnak érvelni Biblia alapján a nézeteik mellett, illetve sok minden szokás kérdése, pl legyen e szép a templom ,vagy legyen inkább szerény? Mind a kettő helyes, hiszen azért szép mert Isten tiszteletére építik, az ószövetségi templom is nagyon díszes volt, tele márvánnyal és arannyal, tehát mégcsak nem is Bibliátlan. A szerény templom pedig a keresztényi szerénységgel van öszhangban, a templom éke pedig az oda járó emberek jósága legyen. Látod? Két ellentmondó nézet közül mindkettőnek lehet igaza.

3. ponthoz mondanék egy példát: protestánsok nem imádkoznak szentekhez, mert kétségesnek tarják, hogy egyáltalán szabad e(katolikusok szerint szabad, de nem kötelező, sok katolikus nem is teszi), de még ha szabad is a népi (katolikus)vallásosság tele van vadhajtásokkal, tehát inkább biztos ami biztos, nem imádkoznak szentekhez

A cölibátussal nem kell egyetérteni, de ha nem hiszel a feltámadásban, akkor miért halt meg érted Jézus?

A cölibátusról a katolikus egyház döntött. A pápa vagy egy zsinat akár el is törölhetné, ekkor lehetne nős férfiakat pappá szentelni, ahogy az ortodoxoknál.

Ha úgy döntenének, akkor lehetnének diakonisszák (női diakónusok) is. Akár férjes asszonyok is lehetnének.

De erre még nem jött el az idő.

#13

A protestáns felekezetek elvetik a Szent Hagyományt, ezért nem is foglalkoznak vele, hogy mi tartozik bele és mi nem.

Ezzel szemben például az ortodox egyházban nagyon hangsúlyos az apostoloktól származó Szent Hagyomány változatlan és megváltozhatatlan formában való megőrzése és továbbadása. Elég pontosan meg van határozva, hogy mi tekinthető a Szent Hagyomány részének, és mi nem.

Igazából persze nem is az a fontos, hogy valami része-e az eredeti apostoli Hagyománynak, hiszen a világ változik, hanem az a fontos, hogy minden összhangban legyen a Szent Hagyománnyal. Ez kell hogy érvényes legyen a népi vallásosságra is.

13-as vagyok, a protestánsok "nem vetik el" abban az értelemben ,hogy azt mondják ,hogy "100% hogy nem igaz!" mint írtam akár nyittak lehetnek arra, hogy hiteles, de vallási szempontból nem tartják fontosnak.

Az ortodoxok ezt hogyan határozzák meg? Van esetleg egy külön könyv rá? Baromira érdeke laz ortodox kereszténység, ha tudsz esetleg valami ilyesmivel kapcsolatos információt küldeni kérlek privátba küld el :)