Ha egy homoszexuális ember mindent meg tett azért, hogy kigyógyuljon és mégse sikerült neki, akkor olyan esetben mi a teendő?

#40

A fanatikus az, aki nem hagyja magát megzavarni tényekkel :)))) (ebből 10km -ről is felismered a fanatikust :) )

"ja és amit irtam az nem az Én marhaságom, hanem láthatod, hogy tanult tudósok szakemberek véleménye"

-->Már megint ez az ócska, jehovista duma, gondolom, még magad sem hiszed el, amit mondasz.

A jehovistákról köztudott, hogy nem érdeklik őket a tudósok véleménye, függetlenül attól, hogy természettudós, vagy bibliatudós az illető. Minden normális ember, aki ismer titeket valamennyire, ismeri a jehovisták fanatizmus ragaszkodását az Őrtorony tanításaikhoz, és az is nyilvánvaló, hogy a Tanúknak a tudósokra való hivatkozása nem fedi a valóságot. Egy vérbeli Tanúnak ugyanis az Őrtorony tanítás a tekintély, egy "tudós" véleménye csak akkor fontos, ha az alátámasztja a szervezet tanítását. (Abba most ne menjünk bele, hogy akikre hivatkoztok, azoknak mekkora tekintélye lehet). Mert ha valóban annyira érdekel téged a tudósok véleménye, akkor Richard Dawkins evolúcióbiológus kutatásait miért nem idézgeted? Vagy mi van azokkal a teológusokkal, aki rámutatnak a JT szervezet hamis dolgaira!? Hát az Egyház ókori bibliatudósai, az Egyhátyák hol maradnak? Olyan tekintélyes Atyák, mint Antiochiai Szent Ignác, akit János apostol nevelt, vagy Szent Jusztinusz egy betűt sem írnak arról a fals krisztológiai elképzelésedről, a kereszténység elején, hogy Jézus teremtmény lenne, ellenben azt írják, hogy Isten.

Miről is beszélünk akkor? Ilyenkor jön valami kamu duma, a Bibliára hivatkozva, - ami nem más, mint az Őrtorony tanítások ismertetése, - pedig teljesen laikusak vagytok annak értelmezésében is, hiszen a fordítóid még az eredeti nyelveket sem ismerik. Fred Franz egy tárgyaláson azt hazudta, hogy jártas a héber nyelvben, majd amikor megkérték, hogy fordítson már le egy szakaszt belőle nem tudta megtenni... Most nem sorolom tovább, hogy mi van még az Őrtorony számláján. És te akarod kioktatni itt az embereket!?

Javaslom, hogy inkább tedd félre az Őrtorony magazinokat és tanulj, mert saját magadból csiálsz bohócot.

Akkor mégegyszer, mert ugyan az elején többen elmondták, de közben tereltek, szóval:

1) A homoszexualitáss NEM BETEGSÉG, hanem genetikai adottság, ezért nem is gyógygítható. ( Kissé árnyaltabban: a hajlam az, ami genetikai adottság. Valójában minden emberben megvan mindkét nem bizonyos mértékben, csak az arányokban van különbség. )

2) A kereszténység is a Tórából ( Mózes öt könyvébõl ) vette át ami erre vonatkozik, tehát lássuk, mit mond a Tóra? Igaz, azt mondja: "ha egy férfi férfival hál, amint hálnak nõvel, útálatosságot követtek el mindketten, ölessenek meg, vérbûn van rajtuk." ( Mózes harmadik könyve 20. fejezet 13 . vers ),

CSAKHOGY: az AKTUST mondja bünnek, a hajlamról nem szól. Ahhoz, hogy a bíró elítélje, legalább két szavahihetõ tanú kell ( ugyancsak a Tóra szerint ) és csak akkor bûn, ha tudta, hogy bûn. Azt pedig a bíró - mivel nem lát a fejébe - csak abból tudhatja, ha arra is van legalább két szavahihetõ tanu, hogy figyelmeztették.

Összefoglalva: ha valaki figyelmeztetés ellenére nagy nyilvánosság, de legalabb két szavahihetõ tanú elõtt él homoszexuális nemi életet, az tényleg bûnös. Hogy otthon, a lakásában, a háószobájában mit csinál, az magánügy.

( Megjegyzem, én attól se vagyok elragadtatva, ha hetero-hazáséletet élnek a villamoson, vagy a megállóban stb :) )

Az önmegtartóztatást amúgy olyanok találták ki, mint az a falusi katolikus pap, akit nemrég talált valaki a feleségével az ágyban. Kálvin szerint I-ten nem szereti a "paráznaságot", ezért a feleséggel is csak utódnemzés céljából, vagy ha már végképp nem bír magával, Luter meg ellenkezõleg: ami belefér. Persze, szerinte is csak a feleséggel, de vele aztán nagyon. A Tóra szerint: "Midőn valaki új feleséget vesz, ne vonuljon hadba és ne essen rája semmi teher, szabad legyen háza számára egy évig, hogy ÖRVENDEZTESSE FELESÉGÉT, akit elvett." - 5Móz 24,5aki új feleséget vesz, ne volnuljon hadba, mardjon otthon egy évig és ÖRVENDEZTESSE FELESÉGÉT.

+++++

Tegyünk helyre néhány dolgot:

Ádám ( héber ) nem atyát jelent, hanem azt jelenti: ember.

Mózes elsõ könyve 5. fejezet, 1. vers: "Ez Ádám nemzetségeinek könyve." - A Mishna bölcsinek egyike ezt úgy értelmezi, hogy az emberiség egy faj, nincs különbség.

++++++++

# 20 tegnap 17:19 , mint fanatikus nem hívõ, pont olyan veszélyes, mint a fanatikus vallásos, pl # 21 tegnap 19:17

"A tudomány meg rég bebizonyította, hogy nincs "Isten" " - ez marhaság, azt, hogy nincs, pont úgy nem lehet bebizonyítani ( a valódi tudomány módszereivel ), mint azt, hogy van. Ez hit kérdése.

Az ilyen fanatikus többek között azért veszélyes, mert ezzel a marhasággal hitelteleníti, amit esetleg értelmeset ír.

"Biblia egy ellentmondásos értelmetlen marhaság"

Azért ha elolvasnád, hitelesebb volna, amit mondasz róla. :)

"Az elsô korty a természttudomány serlegébôl ateistává tesz, a serleg alján azonban I-ten vár." - Werner Heisenbergnek tulajdonítják ( Nobel -díjas fizikus, a kvantummechanika megalkotásáért kapta 1933-ban, talán selytett annyit a tudományról, mint # 20 ;) )

"Csak két dolog végtelen, az Univerzum és az emberi hülyeség, bár az elsõben nem vagyok egész biztos" - Albert Einstein.

Vagy 50x leírtátok, hogy nem betegség. Ez így nem teljesen helytálló. Attól, hogy nem gyógyítható még "betegség" bár tény, hogy nem jó szó rá, mert sokan pont emiatt akarják meggyógyítani magukat, pedig nem lehet.

Az ember is (épp úgy mint minden élőlény) a fajfenntartásra van kódolva eredetileg. Ehhez pedig az evolúciónak köszönhetően szükség van az ellenkező nemre is!

Tehát akárhogy is nézzük ez egy genetikai rendellenesség ami az én értelmezésemben kimeríti a betegség fogalmát. Mi a különbség a betegség és a rendellenesség között? (Ha azt mondjátok, hogy az egyik kezelhető a másik nem, akkor az nem helytálló indok!)

DE! Ezt nem KELL és NEM LEHET kezelni... ezzel együtt lehet élni. Fogadd el magad. Ha nehéz, akkor keress fel szakembert. Boldog és teljes életet élhetsz, hiszen ha téged ez tesz boldoggá akkor ne akard megváltoztatni magad. Nem fog sikerülni.

#46 Ha már a személyeskedésnél tartunk, akkor rajtad kívül eddig nem sok genetikai hulladékkal találkoztam!

Nem állítottam, hogy bárki tökéletes lenne (hiszen definiálni sem lehet a tökéletest). Az pedig röhej, hogy azt állítod azért kell, hogy minél több meleg legyen, hogy ne legyen túlnépesedés. Elárulom, hogy a természet erre is kitalált egy megoldást: mindig a legerősebb marad fent ezzel biztosítva a faj fenntartását. (lásd állatvilág) Az más kérdés, hogy ebbe beleszólt az ember (hiszen mindenki élni akar) így a természetes kiválasztódás megszűnt. Erre szolgálna a tudatos születésszabályozás (mint például Kínában)!

Egyébként tévedsz, a mutáció természetes, hiszen a szervezet is alkalmazkodik a körülményekhez is. (jó példa erre az afrikaiak bőrszíne ahogy alkalmazkodott az ottani éghajlathoz)

Ellenben nem összekeverendő a két dolog. Egy fejlődési rendellenességgel élő gyermek is genetikailag olyan amilyennek született. Nem tehet róla és (sokszor) nem is gyógyítható. Akkor ezek szerint ő sem beteg vagy sérült, csak genetikailag hátrányosan mutálódott?

Csak arra akarok rávilágítani, hogy fogadjunk el mindenkit olyannak amilyen, de ettől még ne csináljunk a homoszexualitásból divatirányzatot vagy egy követendő példát. Igenis ez egy rendellenes dolog.

A transzszexualitás is az. Szerencsére a tudomány mai állása viszont rajtuk már tud segíteni (bár nem tökéletes megoldás, mert szaporodásra képtelenek) de a nemi átalakító műtétek már elég magas szinten járnak. És hidd el, ők valóban betegségnek élik meg, mert tényleg borzalmas érzés lehet más testbe zárva élni. A te érveléseddel az is csak genetikai mutáció és mivel "mind genetikai hulladékok vagyunk" így le van szarva az egész, ne is segítsenek rajtuk (pedig ők sokszor tényleg szenvednek) hanem örüljünk, hogy legalább nem szaporodnak. Hiszen úgyis túl sok ember van.

Tudod mit? Van akinek tényleg nem kéne szaporodnia. Neked is ezt tanácsolom!

" Elárulom, hogy a természet erre is kitalált egy megoldást: mindig a legerősebb marad fent ezzel biztosítva a faj fenntartását. "

elárulom, a homoszexuaális attidűd is pont ugyanolyan természeti jelenség, mint az evolúció vagy a természetes kiválasztódás

Fáj az igazság, vagy mi? Nem értem. Nem azt mondtam, hogy azért kell több meleg, hogy ne legyen túlnépesedés, ne forgasd már ki a szavaimat. Azt mondtam, hogy ezért nő a létszámuk, mert ez a "láz" a "betegségre". Más fajoknál is biztonsági szelepként működik, nálunk is. De egyébként ez nem egyértelmű, hogy ez a szerepe? Komolyan azt gondolod, hogy majd a végtelenségig szaporodunk? Olyanok vagyunk most, mint a sáskajárás, nézd meg ,hogy velük mi történik, miután felzabáltak mindent. A genetika hulladékot arra értettem, hogy ne szálljon el az emberek egója, hogy ők a "tökéletesek", de megint kiforgattad a szavam. Minden ember több ezer genetikai hibával születik, ezért mondtam ,hogy mindenki egy "selejt", mert az, akár tetszik, akár nem. Orvostudomány nélkül már rég nem lenne emberiség.

Divatirányzat? Micsoda? Te komolyan azt hiszed, hogy erre bárki is büszke? Aki ezt gondolja, az nem normális, vagy mazochista. Egy homoszexuálisnak sokkal nagyobb trauma az, hogy nem olyan, mint a többi. Neked aztán fogalmad sincs arról, hogy milyen úgy élned, hogy hazudnod kell szinte mindenhol, hogy "megfelelj" másoknak, mert ha nem teszed, akkor téged bántanak, esetleg kirúgnak munkahelyről stb stb(nem egy ilyen esetet láttam már). Arról nem beszélve, hogy minden nap lesznek ez miatt öngyilkosak, mert olyan jó másokat addig tiporni, míg elveszik az életkedvét. De hát ez is kit érdekel, legalább is ebben az országban senkit sem. Nemrég volt Pesten öngyilkosság, az illető még nem halt meg. Ott is csak körbe állták, röhögtek rajta, fényképezgették, és senki sem próbált segíteni. Ilyen a mi társadalmunk. És nem egy pár ember volt ott. Ebben az országban ez a divat, hogy keresünk valamit, amit lehet utálni. De a saját nyomorunkat már nem tudjuk megoldani.