Keresztények ti annyi mindenről írtatok elítélően
(például bizonyos zenék hatása a lélekre) akkor arról
miért nem, hogy a média és a bulvársajtó is lehet
káros?
Sokszor és sok helyen írtak róla, egy katolikus templomban, ahová jártam, a pap mindig előszeretettel prédikált róla, hogy miért nincs tévéje, és másnak sem ajánlja.
2015. márc. 21. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Ez hülyeség... A világon él több mint 2milliárd keresztyén. Lehet hogy Juliska elítél valamit, de lehet hogy Béla meg nem foglalkozik vele. Biztos vagyok benne hogy van olyan keresztyén aki a média káros hatásairól írt már (sőt, hogy összeszedjél pár épkézláb érvet, nem is kell keresztyénnek lenned...).
2015. márc. 21. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 A kérdező kommentje:
Ez teljesen így van. Mindannyian valami által hipnotizálva vagyunk, főként ahogy látom a kamaszokat az a média hatása. Viszont a Hit Gyülekezete, Jehova Tanúi, Baptisták, Adventisták, Pünkösdisták, Krisztus Követői ahogy látom inkább a jazz vagy a classic rock, az irodalomnak bizonyos irányzatairól nyilatkoznak elítélően. Egy Alice Cooper dalban (Killer) például meg van mutatva a sír és horrorisztikus effektek vannak. Valóban az élet sötét oldalát reprezentálja. Ugyanakkor a Jehova Tanúi által terjesztett lapokban volt egy szám, amiben le volt fényképezve a sír és benne egy csontváz. Nekik mint keresztényeknek szabad ilyet kiadni, más embereket riogatni? A Hit Gyülekezete, Krisztus Követői, Adventisták és más ma más kisebb vallások szerintem hasonló módon vélekednek.
Írnak és beszélnek arról is,már amelyikük.Mondjuk a vallást kihagyják a körből.
2015. márc. 21. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
szia
de irunk róla, mi is rendszerese a kiadványainkban az más ha valakiket nem érdekel és nem olvassa el, mert nem akar óvatos lenni...
2015. márc. 21. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
Tehát vannak dolgok, amik bűnök, és vannak emberek, akik ezeket a bűnöket elkövetik. Tehát ők bűnösek. Ha bűnösnek mondom őket, akkor megítélem azokat, holott ha megítélek bárkit is, ítélet alá esek magam is.
2015. márc. 21. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
már bocsánat
de ha látsz valakit hibát elkövetni akkor azt vonod le hogy vétkezett és nem azért mert elitéled,
hanem mert Isten szerint bűnös, hiszen ismered Isten mi alapján itél
példa.
egy gyilkosról tudjuk hogy elfogják itélni mert olyat tett amire itélet van, s ezzel nem Te itéled el, mert nem Te hoztad az itéletet, csak megállapitod, hog ez nem volt helyes
2015. márc. 21. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
"egy gyilkosról tudjuk hogy elfogják itélni mert olyat tett amire itélet van"
De ha a gyilkost evilági ítélet alapján ítélik el, ahhoz semmi közöd, ha Isten ítéli el, ahhoz detto nincs közöd. Mi közöd a gyilkos bűnösségéhez, vagy nem bűnösségéhez? Ráadásul ha jól rémlik volt anno egy lator, akinek Jézus ígért egy üdvösséget. Vagy volt egy gyilkos Mózesünk is, igaz? Vagy a szajha Ráchelről nem is beszélve.
Még egyszer mi közöd is a bűnösséghez? Minden bűn szembesítése másokkal ítélet.
2015. márc. 21. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
na még egyszer, mert úgy látom nem érted
Nem elitélem, vagy is nem döntök a sorsa felett, csak tudom, hogy olyat tett ami itélet alá vonta az egyént.
A Bűnösségét nem Én állapitom meg csak annyit tudok róla hogy hibát követett el.
Remélem már igy érthetőbb
2015. márc. 21. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
Tök érdekes, akárhány szajha, gyilkos, pénzimádó ment Jézushoz, egyiknek sem dorgálta alá a bűnét. Ugyanis mindenki tudja a magáét. Nincs semmi szükség erre. Minden bűnről folytatott beszéd messzebb visz Jézustól. Van olyan felekezet, amelyik szinte nem tud másról sem beszélni, csak a bűnökről és az ítéletről. Ismerős ugye? Te csak ne dorgáld senki orra alá semmilyen bűnét sem, mert egy fikarsznyi közöd sincs hozzá. Foglalkozz inkább a magadéval. Először a gerendát, aztán foglalkozz mások szálkájával, igaz?
2015. márc. 21. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: