Mózes, hogyan ölhette meg az egyiptomit büntetlenül? Isten igazságos volt így vele és a többi emberrel szemben?
Utolsó, nem barbár primitív inkább az, aki beleviszi saját családját is a rosszba? Mindig egyszerübb a másikra fogni az embernek a saját hibáját. Ma is hangzik a Földön a megmentés üzenete. Mit tesz a legtöbb ember? Kineveti.... ez egyszerübb.
Mint a dohányos...kisgyermeke van, az beteggé válik a passzív dohányzástól. Ha lebetegszik a gyermeke ki a hibás? A dohányos szívesen az Istenre hárítja a felelösséget. Hát miért is tenne valamit? Ott az Isten csinálja meg helyette, neki elég szitkozódni.
A másik változat, Isten kivenne a dohányos kezéböl a cigarettát, mit tesz a kedves dohányos? Mi közöd hozzá, ez az én dolgom, ne avatkozz bele....de ha baj van, azt mondja a dohányos: ha lenne Isten nem lennék tüdörákos...és most ki fog gondoskodni a gyermekemröl? Látod ha léteznél ez nem történt volna.
Ez az ember. Mindig a másik a hibás. Mint Ádám és Éva voltak. Ádám az Istent hibáztatta az engedetlensége miatt...."az asszony akit nekem adtál az tehet róla" Éva szintén...."a kigyó, az tehet róla.
Ez az emberi szabad akarat. De a következményét mindnyájan viseljük. Aki akarja helytelen döntéséért szidhat akit akar, de nem segít vele semmit sem....csak panaszkodik. Abból még jóllakni sem lehet.
"Mellesleg, kérdezö tudtad, hogy minden csapás egy egyiptomi istenség ellen irányult? Megmutatva, hogy azok csak kitalált istenek. Jehova az igaz Isten, a teremtö."
Pompás,és ezt miért úgy kellett demonstrálni,hogy közben ártatlanok haltak meg? Ez kb.annyira igazságos,hogy ha pl.nekem konfliktusom van egy apával,és meg akarom mutatni,hogy enyém a tisztelet,akkor beleeresztek a gyereke fejébe 3 golyót...
De azért visszatérhetnénk az eredeti kérdésre is,pl.,hogy ki hozta ezt a törvényt,és ez Mózesre miért nem volt érvényes?
"Aki úgy megüt valakit,hogy az belehal,halállal lakoljon!"
Akkor még egyszer:
Ki hozta ezt a törvényt,és ez Mózesre miért nem volt érvényes?
"Aki úgy megüt valakit,hogy az belehal,halállal lakoljon!"
Te elolvastad azt a részt, amiről kérdezel?
Mózes agyonüti a rabszolgát.
Utána elmenekül Egyiptomból.
Később tér csak vissza, hogy a zsidókat felszabadítsa. Közben nem tudom, mennyi idő telik el, de úgy rémlik, hogy eltelik pár év.
Miután a zsidókat kivezette Egyiptomból, utána keletkezik a 10 parancsolat, és még több száz másik törvény, ami között ez is szerepel. Na most, ha elhiszed, hogy a törvényeket JHVH hozta, akkor ő, ha nem hiszed el, akkor Mózes, ha pedig azt sem hiszed el, hogy Mózes könyveit Mózes írta (ami igencsak valószínű), akkor az az ismeretlen illető találta ki az egészet, törvényestől.
Na most, JHVH jóval az események utána adta a törvényt Mózesnek, így nem kérheti rajta számon. Ha JHVH nem létezik, akkor Mózes hozta a törvényt, és magát nem büntetheti meg. Ha pedig sem JHVH sem Mózes nem létezett, akkor az egész történet, Mózesetől, JHVH-stól, rabszolgahajcsárostól csak tanmese, legenda, és azért van így, mert valakinek így volt kedve megírni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!