Az, hogy egy lény "szellemi" természetű, azt jelenti, hogy csak a fejedben létezik?

Én annyit fűznék hozzá. Ezeket nem véletlenül nevezik "hitvallás"-nak. "Hit" Ez az a szó ami lényeges. A vallás nem is szándékozik bebizonyítani, ezeket az állításokat. A vallásnak az a lényege, hogy vagy elhiszed, vagy nem, függetlenül a realitásától. Én személy szerint az "Eredeti Sátánizmus"-t vallom (LaVey-nek, és a Spirituálisnak alig van köze hozzá). A hitnek pont az a lényege, hogy a képzeletünk "bizonyítja" ezek létezését. Tudom, hogy a nagy számok törvénye ez esetben nem helyes érv, de sajnos csak ezt tudom felhozni xĐ : Valamennyicske "bizonyítékként" szolgálhat az, hogy a világ különböző pontjain, egymást nem ismerve, más-más beavatási szertartást használva, máshogy elképzelve a démonokat, a szertartás alatt ugyanazt tapasztalták, ugyanolyan kinézetű alak jelent meg nekik, ahhoz képest, hogy teljesen máshogy képzelték el. Tény, lehet véletlennek tekinteni, de ha különböző elképzelésű embereknek ugyanaz jelenik meg, ami ráadásul mindegyikük képzeletétől eltér, akkor az már okot ad a valósság feltételezésére (egymásról nem hallhattak, semmi kapcsolat nincs köztük, tehát nem áll fent az a lehetőség, hogy "ó ha ő ezt mondta akkor én is")