Ha a torinói lepelnek bizonytalan az eredete, akkor az egyház miért fogadja el egyértelműen szent tárgyként?

Ezt én sem értem, mert még megnyalni sem lehet.:)

De pl. képeslapot, kiadványokat lehet készíteni és marketing sem rossz egy kis spiritulaitáshoz, mint potenciális kézzel fogható bizonyték. Jót tesz a turizmusnak.

Azért, amiért Keresztelő Jánosnak őrzik 12 fejét, 9 karját ujjakkal és még 14 ujjat külön.

Longinus Lándzsájának - amivel megszúrta Jézust a kereszten - annyi példányát őrzik ereklyeként, amivel egy komoly hadsereget is fel lehetne szerelni.

Minden ereklyének nyilvánított tárgy erősíti a sztorit, amire a kereszténységet felhúzták.

Plusz az ereklyéket őrző templomok mindig is zarándokok célállomásai voltak, akik rengeteg pénzt hagytak ott amerre jártak.

Szóval együtt van minden. Pénz és "bizonyíték"

A Lepel pedig túlságosan jelentős dolog ahhoz, hogy csak úgy elvessék azzal, hogy nem valódi.

"Azért, amiért Keresztelő Jánosnak őrzik 12 fejét, 9 karját ujjakkal és még 14 ujjat külön. "

LOL milyen igaz :DD

Hallottam a Lepelről egy előadást, egyetemen tartotta nálunk egy magyar kutató, aki foglalkozott vele kint évtizedeken keresztül. Valóban bizonytalan az eredete, viszont az Egyház is csak valószínűsíti, hogy Jézus halotti leple volt. Viszont ugyanannyira semmi nem bizonyítja azt sem, hogy tuti nem Jézusé volt. Nem kötelező hinni benne, az Egyház mint írtam, csak valószínűsíti, a hívőknek nem kötelező hinniük benne.

A szent tárgyak jelentősége egyébként meg abban áll, hogy a hívőt emlékezteti arra, ami mögötte van: tehát pl. a Lepel emlékeztet Krisztus halálára és feltámadására.