Ha a Jehova tanúi ellenzik a vérátömlesztést, viszont a vérvételt (egészségük érdekében) helyeslik, akkor nem képmutató álszentek egy kicsit ezek az emberek?

"Ugyanis a Szentírás gondos és nem felületes tanulmányozása kizárja a hiszékenységet."

Én ugyan nem olvastam tételesen, tudományos igényességgel, de bizonyára rengeteg tudós ember van, aki tanulmányozta a Bibliát, köztük ateisták, vagy épp más vallások képviselői.

És ennek ellenére sem tértek meg, nem váltak hívővé. Ez hogy lehet?

Kedves HakapesziM! Ezzel nagyon megfogatatlant kérdezel. Én "gondos és alapos" Bibliatanulmányozásról beszéltem, de az indíték sem mellékes. Nagyon is fontos, hogy milyen a szándékod. Mert ha kritikai szándékkal állsz hozzá, akkor legfeljebb egyes részigazságokat fogsz látni, de mindenben a hibát keresed. És aki azt keresi, az még akkor is talál, ha valójában az összkép szerint az nem is hiba. Az ilyen szándékkal tanulmányozók kiragadnak valamit, majd híresztelik hogy milyen következetlenséget találtak. A tudósok közül is sokan elfogadják Isten megbízható és ihletett Szavának a Szentírást, de mint mondtam, helyes indíték és szívállapot is kell ahhoz, hogy alázattal elfogadd annak irányítását az életedben.

Ha ezt nem óhajtod elfogadni, semmilyen igazság sem meggyőzni!

Már bocs, de retardáltak mindenütt vannak. A véletlen úgy hozta, hogy most egy JT retardálttal találkoztam. (nem most, hanem 1-2 évvel ezelőtt)

Nem kell hinned nekem, senkitől se várom el, sőt szerintem mindenki húzta a száját, mikor olvasta a dolgot, de ez van. A hülyeség mindennel tud vegyülni, még a vallással is.