Miért nem lehet ebben a témában KÉRDEZNI valamit?!

Ez itt nem a vallás, hanem a valláskritika kategória, ezért talán ne csodálkozz a kritikus kérdéseken.

Amúgy vannak itt normálisak is - azokra meg normális válasz nem nagyon van.

lényegében egyet értek az előttem szólóval.

Ám, az hogy a 21. században élünk azon nem változott, hogy az élet nem magától jött létre, sőt egyre inkább a tudomány is elismeri az élet mögött rejlő tervezettséget, céltudatosságot, értelmet.

ezért az, hogy azok akik az élet létezésének célja mögé néznek, azok nem fognak lemondani a teremtőről, csak mert fejlődik az ember bizonyos terülten.

sőt mi több minél inkább haladunk a fejlődéssel és alkotunk dolgokat, annál inkább bebizonyosodik, hogy ha az általunk létre hozott dolgoknak van alkotójuk, hiszen ezeket mi csináljuk, akkor mennyivel inkább bonyolultabb életformának is.

Többnyire különben az a baj, hogy az emberek nagy része nem szeret alárendeltségben élni, és szabadon akar mozogni olyan területeken is amik a jelenlegi világ erkölcsi hanyatlásához vezetett és vezet.

Mert bár tudományosan, és művészien fejlődünk technikailag is, de a becsület és az erkölcs területén pedig a föld alatt vagyunk....

Kérdező:

Az ilyenek egyáltalán nem troll kérdések, a legtöbb helyen értelmes vita alakul ki. Militáns emberek mindkét oldalon vannak, de amíg vannak érvek, addig a vita jó, építő, hasznos.

Az meg, hogy kinek mi az értelmes dolog, elég szubjektív.

24%:

"Ám, az hogy a 21. században élünk azon nem változott, hogy az élet nem magától jött létre, sőt egyre inkább a tudomány is elismeri az élet mögött rejlő tervezettséget, céltudatosságot, értelmet. "

Legfeljebb a kutatóközpont.hu-n, meg a Discovery Institute-ban.

"sőt mi több minél inkább haladunk a fejlődéssel és alkotunk dolgokat, annál inkább bebizonyosodik, hogy ha az általunk létre hozott dolgoknak van alkotójuk, hiszen ezeket mi csináljuk, akkor mennyivel inkább bonyolultabb életformának is. "

Alaptalan következtetés. Attól, hogy az általunk létrehozott tárgyaknak van alkotója, nekünk nem feltétlenül lesz. Semmi nem utal rá, alkotó nélkül is van plauzibilis modell.

"Többnyire különben az a baj, hogy az emberek nagy része nem szeret alárendeltségben élni, és szabadon akar mozogni olyan területeken is amik a jelenlegi világ erkölcsi hanyatlásához vezetett és vezet. "

A vallásos világ semmivel nem volt erkölcsösebb mint a mai, sőt én ezerszer inkább élek a mai szekuláris világban, mint egy vallásközpontúban.

"Mert bár tudományosan, és művészien fejlődünk technikailag is, de a becsület és az erkölcs területén pedig a föld alatt vagyunk...."

Nem igaz. Semmivel sem rosszabb a helyzet, mint 100/500/1000 éve. Ellenben ma vannak egy rakás jogaink, szabadon mehetünk, ahova akarunk, mindenki eldöntheti, hogy mit gondolhat, és se téged, se engem nem visznek el pl. a válaszunkért.

Ennél jobb és erkölcsösebb világ valószínűleg soha nem lesz, hacsak az emberi fajban maradandó változásokat nem hajtunk végre.

Mert ma már a "kritika" szót meglátva pár önjelölt hőbörgő azt hiszi, hogy abból áll az egész, hogy itt pocskondiázhat mindenkit, aki másképp gondolkozik, mint ő.

A kritikának nem ennek kéne lenni.