Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten hibázott amikor a...

Isten hibázott amikor a zsidót választotta népének?

Figyelt kérdés

Isten miért a Mózes népét választotta?

Kapásból már maga Mózes is egy gyilkos volt.Továbbá a népe hálátlan volt az úrhoz pedig megszabadította őkat a rabszolga sors alól, kivezette őket Egyiptomból, adott nekik enni, inni a pusztában és mégis hálátlanok voltak.

Ezen felül loptak, csaltak, hazudtak, gyilkoltak, paráználkodtak és még sorolhatnám.

De miért pont őket választotta Isten?

Szerintem hibázott, hisz nemtudták teljesíteni amit az Úr kért tőlük.

Szerintem valamelyik Észak Amerikai indián törzset kelett volna választania, gondoljunk csak bele, az indiánok a fehér ember megjelenése előtt elég békeszerető emberek voltak.

Kevés volt köztük az erőszakos vagy a hazug ember, mindezen felül nem ismerték a kapzsiságot, mohóságot nemvolt köztük szegény vagy gazdag, sőt még az első fehér telepeseknek ők segítettek életben maradni.

Egyszóval az indiánok sokkal jobb emberek voltak sőt még ma is jobbak mint mi, mégsem őket választotta népénak az Isten.



2013. júl. 7. 09:07
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
23%

A zsidók általában velejéig romlott emberek.

De nem voltak mindig azok ,hanem azzá váltak.

2013. júl. 7. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
45%

Annyi igaz, hogy minden nép szívesen tekintette különbnek magát a többinél, különösen a közvetlen szomszédainál, akikkel gyakori volt a nézeteltérés. Néha bizonyos vonatkozásokban ennek lehet is némi alapja, kulturálisan, technikailag, de manapság is jól látható, hogy pl.:

a fejlett technikájú USA polgárai szívesen vesznek át fejletlenebb népek ideológiájából, szokásaiból dolgokat, sehol nincs annyi Krisnás, karatés, buddhista, mint ott, természetesen az eredeti hazáját nem számítva.

A konklúzió magától adódik, a jó dolgokat tanuljuk el egymástól és szabaduljunk meg kevésbé szerencsés szokásainktól, akkor minden nép egyforma lehet, esetleg, ha megőrizzük jó nemzeti sajátosságainkat, akkor még valamire büszkék is lehetünk, bár ez aligha elégséges, hogy más népek fölé helyezzük magunkat.

Az indiánok egy kezdetleges népcsoport képviselői, akik eredetileg még lovat sem láttak (bocs Kafka) és egymás skalpolásával töltötték az időt.

A zsidókat lepasszolom, mert sem dicsérni, sem szidni nem akarom őket. Annyit megjegyzek, hogy nélkülük aligha lenne Kereszténység és Biblia. Az Ószövetség egy az egyben Tóra koppintás, de az összes apostol is mind zsidó, sőt a bibliai könyvek íróinak nagy része és a korai szentek, de még a történetek is mind közöttük játszódnak. Ha vallásos vagy, akkor nem szerencsés őket támadnod, ha meg ateista, akkor magadtól is tudhatod az összefüggéseket és mindez bőven elég, hogy rácsodálkozz a következetlenségre, de hangoztatása teljesen felesleges és unalmas manapság.

Személyesen 2 db (zwei stück) zsidóra van komolyabb rálátásom:

Az egyik egy éles eszű, jó humorú, kedves és tapintatos fickó, aki a barátom, bár már régóta nem láttuk egymást, a másik nőnemű és a fentieken kívül csodálatos mellekkel is rendelkezik, valamint rendkívül szenvedélyes teremtés, elhiheted, ki van próbálva.

:)

2013. júl. 7. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:

"Természetesen Isten nem választott, emelt ki senkit. Ha így lenne, akkor a rasszizmus csíráját Istentől eredeztethetnénk. A kiválasztottság mítosza a zsidó hagyományok része, amelyet lejegyeztek a történelemkönyvükben."

Na ja, de a Biblia is tőlük ered... legalábbis az ószövetségi rész!

2013. júl. 7. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 Pietrosol ***** válasza:
75%

"Na ja, de a Biblia is tőlük ered... legalábbis az ószövetségi rész!"


Az Ószövetség a zsidók történelemkönyve.

2013. júl. 7. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
50%

Bár becsülöm a síkvidéki indiánokat, de nem felejtem el, hogy a nagy indián kultúrák, az aztékok és az inkák emberáldozók voltak.

Minden nemzetben van jó is, rossz is. Általában a rossz a láthatóbb. A zsidók történetéről elfogulatlanul ír a Biblia, az indiánokról nincs pártatlan beszámoló. Pedig ők is emberek, bűnökkel és hibákkal.

2013. júl. 7. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 Pietrosol ***** válasza:
60%

# 15!


"A zsidók történetéről elfogulatlanul ír a Biblia..."


A Bibliát a zsidók maguk írták saját magukról és ezek az írások a legkevésbé mondhatók elfogulatlannak, hiszen a cselekedeteik mentségére mindig az isteni utasítást hozták elő. Ott van mindjárt Kánaán esete, amit ugye az írás szerint Isten a zsidóknak adott. Csakhogy azt erőszakkal kellett elfoglalniuk. Ha én valakinek adok valamit, akkor azt nem kell mástól, gyilkosságok árán elrabolni. Nem mondhatom azt, hogy adok neked egy autót, csak éppen az autószalon kirakatát kell éjjel betörnöd és, ha ott találsz egy biztonságiőrt, akkor vágd le, mint a nyulat. Ebben az esetben az "adok neked" nem valósul meg, ez inkább a "rabolj magadnak".


Egyébként az Ószövetség rogyásig van emberáldozatokkal, aminek, talán tipikus folytatása Jézus megfeszítése. Persze ez nem menti fel az indiánok, hasonló cselekedeteit.

2013. júl. 7. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
50%

Jó film volt Dustin Hofmannal a Kis nagy ember.

http://www.youtube.com/watch?v=sov9jb0AoJk&hd=1

Tetszett.

2013. júl. 7. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
59%

Az Ótestamentumot a zsidók írták, természetes, hogy magukat jelölték meg kiválasztott népnek. Gondolom, az indiánok is azt gondolják, hogy a saját isteneiknek ők a legfontosabbak.

Eszembe jut az Egri csillagokból az a jelenet, mikor a csata előtt a magyarok és a törökök is a győzelemért imádkoznak a saját istenükhöz.

2013. júl. 7. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:

#18 láttam egyszer egy csodaszép kis török miniatúrát.

A címe az volt: A mohácsi diadal.

(bár nem ide tartozik, de valaki fentebb az indiánokkal kapcsolatban a lovat említette. Nem volt, valóban, de lett lovuk. Egy fantasztikus leírást olvastam, erről, hogy szelídítette meg (nem betörte, akaratát porrá zúzva) a lovat az indián. Egy kis zabla, nagy odafigyelés, végig simítása a testének és voltaképpen "lónyelven" szólt hozzá..ők még hallották értették a természet hangjait. Azért is érdekes az antropológusoknak, mert a szelídítés teljesen elveszett a múlt homályában)

-aa-

2013. júl. 7. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
32%

1) I-ten tökéletes, tehát nem hibázott.

2) "miért a Mózes népét ?"


Ezt miért tõlünk kérded? I-tentõl kell kérdened, mi - emberek - nem tudhatjuk, h I-ten mit miért tesz, v nem tesz. ( Esetleg találgathatunk, de az alg több, mint a lottó )


+++++++


A Bibliát emberek írták LE. DE


Akik írták, azok mind próféták voltak, vagy azt írták le, amit a próféták mondtak.

Márpedig a póféta nem tud mást mondani,irni, mint amit I-ten mondat, írat vele.


Ha ezt tudod, a többihez mar elég elolvasni a Bibliát. Pl: [link]


( A linkek közül véletlenül kimaradt Jechezkél ( Ezékiel ) próféta könyve, az itt: [link] )

2013. júl. 8. 04:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!