Ha Jézust más módon kínozzák halálra, akkor az a kínzóeszköz/fegyver lenne ma a keresztény jelkép?

Ez egy érdekes kérdés, amely teológiai, történelmi és szimbolikai szempontokat is felvet. A kereszténység központi szimbóluma a kereszt, amely Jézus kereszthalálára emlékeztet. Ha Jézust más módon kínozták volna halálra, elméletileg elképzelhető, hogy az a kínzóeszköz vagy fegyver vált volna a keresztény jelképévé. Az alábbiakban néhány gondolat ezzel kapcsolatban:

### 1. **Szimbólum jelentősége**

- A kereszt nem csupán egy fizikai tárgy a kereszténységben, hanem a hit, a megváltás, és az isteni szeretet szimbóluma. Ha Jézust más módon végezték volna ki, a kereszténység valószínűleg azt a módszert vette volna át, mint a megváltás jelképét, hiszen a keresztény szimbólumok elsődleges jelentése a Krisztus áldozatára és feltámadására emlékeztet.

### 2. **Hagyomány és történelmi fejlődés**

- A kereszt jelképének elfogadása fokozatosan alakult ki a kereszténység korai szakaszában. Ha Jézus halála más eszközzel történt volna, például egy lándzsával vagy kötéllel, elképzelhető, hogy ezek a tárgyak is szimbólummá váltak volna az egyház tanításai és hagyományai révén. A szimbólum kiválasztása az adott történelmi és kulturális kontextustól függött volna.

### 3. **A szimbólum spirituális jelentése**

- A kereszténységben a szimbólumok spirituális jelentőséggel bírnak, nemcsak a történelmi események emlékére, hanem a hit mélyebb igazságainak kifejezésére is. Ha Jézus halálának módja más lett volna, az adott eszköz is szimbolikus jelentőséggel bírt volna, mivel a hívők számára az lenne az emlékeztető, hogy Jézus önként vállalta a szenvedést az emberiség megváltásáért.

### 4. **Példák más vallásokból és kultúrákból**

- Más vallásokban és kultúrákban is gyakran előfordul, hogy egy szenvedéstörténethez kapcsolódó tárgy vagy eszköz szimbólummá válik. Ez azt mutatja, hogy a kereszténység is valószínűleg egy másik tárgyat választott volna szimbólumként, ha a történelmi események másképp alakulnak.

Összességében, ha Jézust más módon kínozták volna halálra, nagyon valószínű, hogy az a kínzóeszköz vagy fegyver vált volna a kereszténység központi szimbólumává, hasonló jelentéssel, mint amit ma a kereszt képvisel. A szimbólum ereje és jelentősége a Krisztus áldozatában és a megváltásban rejlik, függetlenül attól, hogy milyen fizikai tárgyhoz kapcsolódik.

#2: hogy képes ilyen semmitmondó sz*rt generálni?

"Más vallásokban és kultúrákban is gyakran előfordul, hogy egy szenvedéstörténethez kapcsolódó tárgy vagy eszköz szimbólummá válik."

. Gyakran? Mondana egyetlen példát.

Szerintem lehetséges. Persze sok mindentől függ ez. A lényeg, hogy a hitehagyás bekövetkezése miatt, valamilyen eszközt ami Krisztussal kapcsolatos, biztos hogy csináltak volna, hogy a bálvány imádást Sátán előmozdítsa.

Az egyik vallás pl: a hal ábrázolását használja, bár nem imádkoznak hozzá.

Más vallásokban is felfedezhető, hogy ennek a világnak az uralkodója, nem tiltja a bálványimádatot, Isten viszont határozottan elítéli.

Nem tudjuk, hogy mi lett volna ha... De lehetséges. Abból kiindulva, hogy pl. vértanú szenteknél is sokszor a kivégzés eszköze az attribútumuk. Tehát a szimbólum, amivel ábrázolják.

Pl. Szent Pál - kard; Szent András - András-kereszt; Szent Lőrinc - sütőrostély

Szerintem igen!

Csakhogy azt az eszközt is SZIMBOLIKÁVÁ szelídítette volna a hagyomány.

Gondoljunk csak bele, a keresztnek két eleme van:

A függőleges szára a "stipes", a vízszintes szára a "patibulum". (Jézus állítólag csak az utóbbit cűgölte a Via dolorosán; nyugodjatok meg, 30-40 kg tömegével az is bőven elég lehetett számára, - de nem is ez a lényeg!)

Mindenki le tudja rajzolni, a két szár hol metszi egymást, de azt már nem, hogy MIÉRT! Pedig a büdös életbe nem történt olyan keresztre feszítés! Az akkori keresztek inkább hasonlítottak egy "T" betűre, maximum a függőleges szár kilógott kissé...

Az általunk ismert kereszt az ARANYMETSZÉS ELVE ALAPJÁN vált ismertté:

KÉT SZAKASZ KÖZÜL A KISEBBIK RÉSZ ÚGY ARÁNYLIK A NAGYOBBHOZ, MINT A NAGYOBBIK AZ EGÉSZHEZ! Ez az aránypár nemcsak a két szárra érvényes, hanem ahogy vízszintes rész osztja ketté a függőlegest.

No ennyit a "szimbóleumokról". 😊

Nem hiszem, hogy azon kivégzőeszköz lett volna a kereszténység jelképe, mivel Jézust egy dárdával szúrták mellkasba a kereszten és ennek ellenére az első keresztes hadjáraton kívül nem vált a dárda kifejezetten keresztény szimbólummá.

A kereszt kifejezetten azért lett a kereszténység jelképe mivel szimbolizálja Jézus szenvedését, amit az emberiség bűneiért eltűrt. Valamint (szerintem, ez csak személyes feltevés) a keresztet egyszerű lerajzolni.

Ha más lett volna a kivégzőeszköz, szerintem egyszerűen maradt volna az Ichtys hal jelkép a kereszténység fő jelképe.