Írok egy könyvet, szerintetek megengedhető anélkül az alábbi gondolatsor és egyben ezt alap konfliktusként használhatnám-e, anélkül, hogy máglyán elégetnének?

Ma már nincs máglyán égetés vagy ilyesmi, nyugodtan írd bele, DE...

Nem akarlak megsérteni, de a magyar könyvpiac gyenge. Tegyük fel, hogy nagy nehezen találsz egy kiadót, amelyik megveszi a könyved - hisz a fantasy jelenleg nem a népszerűbb ágak közé tartozik -, és akadnak olyanok, akik esetleg megveszik a könyved. Szerinted bennük mennyi vizet kavar majd fel a véleményed?:)

Szóval, arra akarok kilyukadni, hogy nem nagy valószínűsége van annak, hogy egyáltalán érdekli majd a vallásos embereket az irományod mondanivalója, ezért kár ilyenen nyugtalankodni.

Hogy lehet kész, ha az alapvető konfliktus szál nincs meg?

Amúgy meg nyilvánvaló, hogy átvitt értelmekhez, meg szimbolizmushoz kell fordulnod, mint Tolkien bácsi. Anélkül unalmas lenne a kereszténységszapulás, ráadásul egy olyan semmitmondó, önmagában a levegőben lebegő állítással, hogy egy folyton reinkarnálódó démon irányította. Inkább vonj párhuzamot a démon és az anyagi javak között, mert ez valóságos, akkor viszont nem folyton reinkarnálódó, mert végig ugyanaz.

Szóval: tökmindegy, miről írsz, de az legyen könnyen olvasható, fantáziadús de ugyanakkor REÁLIS :D

Mindenesetre nem hiszem, hogy nagy visszhangot keltene a dolog. A magyar könyvek még itthon sem túl ismertek, nemhogy külföldön, és aligha hiszem, hogy a Vatikán felfigyelne rá :)

Szóval, nyugodtan írd meg, ki tudja, ha befutsz, legalább a reklám meglesz :)

Szerintem ezt te most nem gondoltad at rendesen.

1, aztmondod, demon. Az a kereszteny rendszer resze - igy vagy kell egy ellenpont, ami "az igazi vallas", vagy a konyved istene gyenge, erotelen, nem Isten.

2. A keresztenyek nem mohamedanok, oket nyugodtan lehet gyalazni, nem kildenek ongyilkos merenylot rad, szoval "csak hajra".

btw: hulyeseg.

"Kereszténységet egy folyamatosan reinkarnálódó démon irányította."

Sok mindenben igazad van, és egy nagyon szomorú dologra hívtad fel a figyelmet, ami egy jogos kritika a kereszténységgel szemben. Sajnos valóban a történelem során sok vér tapadt magukat kereszténynek valló emberek kezéhez. DE ne mossuk össze ezt azzal, amit a Biblia tanít. Ezek a tettek a kereszténység szégyenei, amikor egyes papok illetve az egyház nagy része a Bibliával ellentétes dolgokat tett, tanított. Tehát nem démon írányította a kereszténységet, hanem az egyház Isten törvényei ellen tett (ahogy ma is teszünk én is, te is sokszor Isten akarata ellen). Ugyanakkor mindig voltak a Biblia tanításaihoz hű keresztények, akik próbálták hitelesen megélni hitüket. A reformáció is például ezért volt. Tehát ne általánosíts az egész keresztyénségre!

szerintem maga az ötlet is gagyi. Egyrészt ma már kevesen vannak vallásosok, úgyhogy senki nem űzne máglyára, szerintem egy Blikk cikket hozna a dolog, ha mondjuk eljutsz a balhéig.

Másrészt jópár "botránykönyv" kiaknázta már ezt a szálat. Úgy járnál, mint a Sorstalanság- a kutya nem volt kiváncsi egy újabb filmre, a holokausztról, zsidóüldözésről, meg volt már a Schindler listája, a Zongorista.

Úgyhogy nekem nem csillant fel a szemem egy eféle gondolatmenettől. Az meg, hogy nem neveznéd nevén, de célozgatsz rá, már a röhejes fogalmát is kimeríti. Valami eredetibb ötleted nincs?

Ráadásul a Jehovák is alig húszezren vannak, úgyhogy mégha az ö körükben kötelező olvasmánnyá is tennék, sem lenne nagy sikere. Mást meg nem hiszem érdekelne ebben az országban, hogy hogyan nyúzod le húszezredik bőrt a "csúnya keresztényekről".