Egyáltalán Isten létezik?

"A biológia és más természeti törvények lehetetlenné teszik, hogy egy olyan entitás mint Zeusz csak úgy a kezéből villámokat dobáljon."

Ahogyan a bor vízé változtatását is, szűz nemzést, feltámadást, kézrátételes gyógyítást, vízen járást,...

Bár kíváncsi lennék, hogy a Biológia melyik része foglalkozott az olyan istenek mint például Zeusz felépítésével.

Arról nem is beszélve, hogy itt is rálehet fogni, hogy rosszul értelmezed.

Tudod ahogyan te is írtad:

"Te a közép és ókori emberek biblia értelmezési képességeire alapozva akarod ezt belemagyarázni."

Ez az egész rosszul értelmezősdi úgy néz ki rendszerint, hogy valamire azt mondják, hogy piros majd ha kiderül, hogy nem lehet piros akkor azt mondják rá, hogy akkor kék. Ha kiderül, hogy kék sem lehet akkor rá mondják, hogy zöld és így tovább.

Nagyon szuper lehet az az isten amelyik ilyen sokféleképpen értelmezhető Bibliát írat le. Nem elég, hogy vallások között választani is szinte random de utána még azon a valláson belül is válasz ki random módon egy értelmezést.

"Ja, mert a roppant egyszerű végtelen isten - na, ő aztán simán létrejöhetett!"

Ő nem jött létre.

A rendkívül bonyolult ember kialakulásának módját az evolúciót ismerjük. Sokkal inkább az ősrobbanást létrehozó valamit kéne megmagyarázni de annak sem kell egy intelligens valaminek lennie. De ha az is akkor sem utalna semmi arra, hogy az a Bibliában foglalt lenne.

"Ahogyan a bor vízé változtatását is, szűz nemzést, feltámadást, kézrátételes gyógyítást, vízen járást,..."

Isten esetében ezt rossz szemszögből nézed.

Ahogyan azt már korábban mondtam, Isten a fizikai világon kívül létezik.

Na már most, ha az emberiség így folytatja a fejlődést, hamarosan tudni fog olyan szimulációt készíteni ami a valóságot utánozza.

Ha már megvan a valósághű szimulációnk, akkor a fejlesztői eszközök és platformok segítségével elég egyetlen kattintás és a bor vízzé változik, a szüzek teherbe esnek stb. Íj módon az összes bibliai csodát néhány kattintással meg lehet csinálni, és a szimulációban élő digitális entitások azt mind valóságosnak élik meg.

Ha úgy vesszük az AI már most egy általunk teremtett új világban létezik, a számítógép kiberterében. Csak mind ehhez minimum az kell, hogy a számítógép kiberterének világán kívül létezzenek maguk a fejlesztők.

Legalább is kezdetben.

"Ez az egész rosszul értelmezősdi úgy néz ki rendszerint, hogy valamire azt mondják, hogy piros majd ha kiderül, hogy nem lehet piros akkor azt mondják rá, hogy akkor kék. Ha kiderül, hogy kék sem lehet akkor rá mondják, hogy zöld és így tovább."

Mert ugye a tudomány nem így működik? Ott is ha valamiről bebizonyosodik, hogy az nem lehet piros, akkor tovább kutatunk és rájövünk hogy az valójában kék.

Miért ne lehetne ugyanezt megtenni Isten szavával?

"Nagyon szuper lehet az az isten amelyik ilyen sokféleképpen értelmezhető Bibliát írat le."

Mert gondolod, hogy egy olyan hatalmas tudású isten szavát aki ennyire komplex és bonyolultan működő világot teremtett, csak olyan egyszerűen értelmezni lehet? xD

Ja igen akkor még ez:

"Bár kíváncsi lennék, hogy a Biológia melyik része foglalkozott az olyan istenek mint például Zeusz felépítésével."

Egyik része sem, de abból amit tudunk tudjuk, hogy ma már ez lehetetlen.

A biológiai tudomány jelenlegi ismeretei alapján lehetetlen, hogy egy húsvér emberhez hasonló entitás valóban varázslatos módon villámokat szórjon a kezeiből. A villámok kibocsátása olyan fizikai jelenség, amelynek a kiváltásához nagyon magas elektromos feszültségre van szükség, ami emberi test számára jelentős károsodást okozna.

"Miért ne lehetne ugyanezt megtenni Isten szavával?"

Simán.

Csak a tudomány nem úgy működik, hogy kitalálunk valamit, és ha az nem jön be, akkor valami mást. Itt bizonyítékok is kellenek.

"egy olyan hatalmas tudású isten szavát aki ennyire komplex és bonyolultan működő világot teremtett, csak olyan egyszerűen értelmezni lehet?"

Igen.

Egyrészt: képére és hasonlatosságára. PONT ÚGY teremtett, hogy megértsük őt.

Másrészt: ő egy végtelen isten. Végtelenül jól tud(na) magyarázni is. Csak sajnos nem teszi.

Zeuszról meg mondta valaki, hogy emberi teste van?

Sőt: a görög mítoszok mindig kihangsúlyozzák, hogy nem, hanem pont, hogy isteni.

"Csak a tudomány nem úgy működik, hogy kitalálunk valamit, és ha az nem jön be, akkor valami mást. Itt bizonyítékok is kellenek."

A keresztény vallás sem így működik. A vallásban bizonyos logikai irányelvek szerint haladunk. Már mint aki komolyan veszi azt.

"Egyrészt: képére és hasonlatosságára. PONT ÚGY teremtett, hogy megértsük őt."

A képére és hasonlatosságára nem azt jelenti, hogy pont megértsük. xD

"Másrészt: ő egy végtelen isten. Végtelenül jól tud(na) magyarázni is. Csak sajnos nem teszi."

Úgy érted minden egyes embernek magyarázatot kellene adni a saját szavára? xD

"Zeuszról meg mondta valaki, hogy emberi teste van?

Sőt: a görög mítoszok mindig kihangsúlyozzák, hogy nem, hanem pont, hogy isteni."

Hagyjál már a hülyeségeddel. Isteni test...........

Ha neked fogalmad sincs a mitológiáról, az csak téged minősít. Zeusznál is, meg máshol is.

"minden egyes embernek magyarázatot kellene adni a saját szavára?"

Például ezt is megtehetné. Neki ez semmiféle megerőltetést nem okozna.

De persze más, sokkal hatékonyabb módszert is választhatna.

Ami nem elfogadható: a mostani, a bizonytalanságban tartás.

"Ahogyan azt már korábban mondtam, Isten a fizikai világon kívül létezik."

Amiket én írtam le az a fizikai világban történt meg. Azt pedig nem eddig nem bizonyítottad többek között, hogy Zeusz és hasonló istenségeknek ne lehetne valamilyen természetfeletti hatalma hasonlatosan ahhoz amikor például Jézus is "csodákat tett".

"Mert ugye a tudomány nem így működik? "

Nem. A tudomány esetében rendszerint bizonyítékok alapján indulnak és haladnak adott irányba. Míg például a Biblia értelmezések esetén sok esetben nincsen másról szó mint valaki konstatálta, hogy az egyik magyarázattal baj van és ezt sokan szóvá teszik ezért kigondol egy másikat lényegében hasra csapás szerűen, bármiféle bizonyíték nélkül és ha a környezet beveszi akkor jó lesz egy ideig.

"Miért ne lehetne ugyanezt megtenni Isten szavával?"

Tudod itt az a probléma, hogy egyik oldalról azzal jönnek sokan, hogy az az abszolút jó és igaz. A másik oldalon közben pedig már a sok milliomodik értelmezését írják és már mindent és az ellenkezőjét is belemagyarázták.

Sokan próbálnak téríteni és jönnek, hogy már pedig ez igaz és hasonlók de közben fogalmuk sincs, hogy azt a könyvet amiről beszélnek valójában, hogyan is kéne értelmezni. De azért elvárnák, hogy másik is feltegyék valamelyik téves értelmezésre az életüket.

"Mert gondolod, hogy egy olyan hatalmas tudású isten szavát aki ennyire komplex és bonyolultan működő világot teremtett, csak olyan egyszerűen értelmezni lehet? xD"

Elvárnám egy ilyen Istentől, hogy legyen olyan értelmes, hogy ha teremtményeinek írat egy könyvet, az összesnek akkor az értelmezhető legyen a számukra.

"Egyik része sem, de abból amit tudunk tudjuk, hogy ma már ez lehetetlen."

Te itt most lényegében azt csinálod, hogy mivel az ember képtelen a 20kHz fölötti (sokak már közelit sem) frekvenciájú hangokat meghallani biológiailag azért kijelented, hogy a fölött lehetetlen. De közben figyelmen kívül hagyod, hogy ott van a denevér ami bőven 100kHz fölött is képes hallani.

Ugyan ilyen módon az ismeretek alapján próbálsz következtetést levonni arra ami teljesen eltér az eddig ismertektől. De ez így alaptalan.

Mint feljebb is írtam, koránt sem biztos, hogy olyan korlátozottak lennének Zeuszék fizikailag például mint az emberek.

"A biológiai tudomány jelenlegi ismeretei alapján lehetetlen, hogy egy húsvér emberhez hasonló entitás valóban varázslatos módon villámokat szórjon a kezeiből. A villámok kibocsátása olyan fizikai jelenség, amelynek a kiváltásához nagyon magas elektromos feszültségre van szükség, ami emberi test számára jelentős károsodást okozna."

Igen. Csak mi nem emberekről beszélünk.

"Jó! Akkor a biológia nem teszi lehetővé az "isteni test" létezését.

Idióta....."

Attól még, hogy valaki felhívja az elfogult és következetlen magyarázásodra a figyelmedet még nem kell átmenni bunkóba. Ha már ennyire kardoskodsz a kereszténység mellett akkor legalább próbálj meg úgy viselkedni.

"Ami nem elfogadható: a mostani, a bizonytalanságban tartás."

Bizonytalanságban tartásnak az eredménye a temérdek vallás (akik elvileg a túlvilágon nem sok jutalomra számíthatnak), az egyéb vallások értelmezései miatt elkövetett bűnök is a bizonytalanságban tartás számlájára (Istenére) íródik, így a vallási öngyilkosságok, öngyilkos merénylők, stb. is.

Keresztény valláson belüli téves értelmezések és az amiatt elkövetett esetleges bűnök. Vallás háborúk. ...

Ezzel szemben mi változna, hogy ha fixen lenne tudásunk Istenről és arról amit elvár.

Pozitívum: Fenti borzalmak eltűnnének. Mindenki tudná, hogy hogyan kéne élnie, mi a jó és miért az a jó. stb.

Negatívum: Nem lehetne fenntartani kamu vallásokat olyan kamu dumákkal, hogy hát Isten hitet vár el ezért nem mutatja meg magát.

"A vallásban bizonyos logikai irányelvek szerint haladunk."

Miféle logikáról van szó, amikor a hívek még az értelmezésben sem értenek egyet?

A Jehova tanúi szerint JHVH nem látta előre a bűnesetet, mások szerint meg igen.

Az egyik hívő ilyen, a másik olyan logika mentén halad, mindenki a saját szája ízének megfelelően.

Ez éppen logikátlansàg.