Keresztények! Bruno Bauernek igaza volt, és fontos számításba venni a megállapításait? Tényleg Jézus nem létezett, és az Újszöv. későbbi sokkal?
Tényleg Jézus nem létezett, és tényleg az Újszöv. és a kereszténység tanításai sokkal inkább pogány hátterűek, illetve összeollózott történetekről beszélünk. Tényleg sokkal későbbi az Újszöv., és nem azok írták, akikről állítják, hanem sokkal későbbi, és még azt követően is rengeteg helyen beleszerkesztettek? Igaz, hogy a kereszténység liturgiája például a mithraizmusból ered, ahol szintén volt keresztség, kenyér és bor áldozat, vasárnapi nyugalomnap stb., Jézus feltámadása Ozirisz, meg Dionüszosz kultuszaiból, szűztől születése szintén átvett dolog, valamint az egyéb történetei az életének is állandósult mitikus elbeszélések, amelyek minden kultúrában léteztek? Tényleg az üres sír, a megváltó, a keresztség, a szűz anya stb. mind korábbi, ősi, pogány mitikus elemek? Tényleg mindössze egy forrásunk van Jézus történetiségét illetően, és az is sokkal későbbi: Márk evangéliuma, aminek gyakorlatilag az átírása Máté és Lukács evangéliumai, Márk evangéliuma pedig sokkal későbbi? Tényleg a pogány és zsidó történeti "források" valójában mind későbbi keresztény betoldások a hivatkozott művekbe?
Bruno Bauer jó tudós volt? Hitelt kell adni a szavainak?
Az Újszövetség sokkal később keletkezett, mint amikor Jézus élt. Teológiát tanulok elsőévesként, elmondom, amit tudok:)
- Márk az elsődleges forrás, aki 65-70 körül írhatta meg evangéliumát, aki Pál apostol segítőtársa volt.
- De ő rengeteget merített Tamás Evangéliumából, és az úgynevezett Q forrásból, ami csak, és kizárólag Jézus tanításait tartalmazta. A csodák közül csak egyet, a kapernaumi százados fiának meggyógyítását, szóval a többi csoda Márk saját írásai, amik vagy igazak, vagy nem. Mi abban hiszünk, hogy igen.
- Ahhoz túl sok csoda, és gyógyítástörténet létezik a Bibliában, hogy azt mondhassuk, hogy nem létezik. Az ateista amúgy sem hisz benne, a keresztény embernek pedig túl hiteles információ, hiszen a 4 evangéliumban sok csoda megismétlődik, csak pl. Jánosnál ,, jelek,,-ként van értelmezve.
"De ha Bauer ennyire keresztényellenes volt, akkor miért írják róla, hogy teológus?"
Mert a kettő nem zárja ki egymást.
"A teológia – magyarosan hittudomány – görög eredetű szó (θεολογια, theologia) a theosz, (=Isten) és logosz (=tan, tudomány, beszéd) szavakból. A teológia valamely vallás tudományos igénnyel fellépő, logikai formába öltöztetett tanrendszere."
#5.
Az nem a vallástudomány?
#7.
"Nem szabad összekeverni a vallástudományt a teológiával, hiszen a teológia a vallások tartalmának igazságával, és ezek összefüggéseivel kíván foglalkozni, míg a vallástudomány ettől eltekintve egy adott tárgynak kezeli a vallást, és elemzi azt. Másrészt a teológia általában egy adott egyház saját hitrendszerével foglalkozik és azt más vallási hagyományok mércéjének tekinti."
Nem ismerem Bruno Bauert, de Jézus létét a mai ókortörténészek zöme elfogadja. A csodák azok, amit fenntartással fogadják.
Az evangéliumok az élete után pár évtizeddel íródtak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!