Isten mivel töltötte az "idejét", amikor csak ő létezett?

Nem tudott unatkozni idő nélkül, mert ahhoz idő kell. Az időt sem tudta eltölteni.

Gondolkodni sem tudott, mert az is időt vonz magával, hiszen a gondolat is valamilyen sebességgel létrejön és változik. Pontosabban tehát nem idő kell a gondolkodáshoz, hanem idővel jár együtt.

Nincs olyan, hogy múlt, jövő, jelen. Olyan van, hogy van. Tehát mindig jelen van. Ami nem jelen van az nincs.

Ha Isten valamit csinált, azt nem a múltban, jelenben, jövőben vagy azon felül tette, hanem tette és kész.

Érdekesebb kérdés, hogy mozgott-e? Hol volt? Megváltozott-e? Ha minden ő, akkor hová teremtett, miből és miért olyanra? Miben különbözünk tőle?

Istentől annyit sem tudunk mint Jézusról, nézd meg le van publikálva részletesen mit csinált Jézus, mégis az emberek 90%-a nem hiszi el, valahol érthető is, mivel "hiszem ha látom"

Tehát a legtöbb ember azt sem tudja mit csinált Jézus, nem hogy isten. Bibliában lényegében azért mert lényegében nagyon szeretett minket, és örök életet adott nekünk a paradicsomba, nem volt egyedül egyébként...olvasd el a teremtés történetét még Lucifer is vele volt akkor még.

Alapvetően azt gondolom, hogy az idő nélküli lét egy statikus ÁLLAPOT, mely nem változik, hiszen maga a változás egy időbeliséget tételez fel. Éppen ezért, egy időtlen isten nem cselekszik, nem érez, nem gondolkodik (hiszen a gondolat is "megszületik").

Így egy ilyen isten létének feltételezése a statikus volta miatt (mivel nincs hatása az időben létező világra, hiszen számára maga az idő nem létezik) teljesen érdektelen (akár van, akár nincs).

Isten tekintetének fényében eloszlik minden létezés.

A létezés nem más, minthogy a mindenható egy pillanatra lehúnyja a szemét...

Egy pillanat = időegység

Nem értelmezhető az időn kívül!

"Nem tudott unatkozni idő nélkül, mert ahhoz idő kell. Az időt sem tudta eltölteni.

Gondolkodni sem tudott, "

"Ha Isten valamit csinált, azt nem a múltban, jelenben, jövőben vagy azon felül tette, hanem tette és kész."

Akkor most tudott csinálni bármit is vagy nem?

Mert előszőr azt kezded el részletezni hogy nem tudott semmit se csinálni idő nélkül (tehát teremteni se tudott volna) aztán pedig azt írod hogy ő idő nélkül csinálja a dolgokat.

Akkor most melyik??

"Tehát a legtöbb ember azt sem tudja mit csinált Jézus,"

Senki nem tudja mit csinált Jézus. Le van írva valami. Azt hihetjük hogy az igaz vagy nem igaz. De tudni senki sem tudja.

"nem volt egyedül egyébként...olvasd el a teremtés történetét még Lucifer is vele volt akkor még."

Lucifert Isten teremtette. Mivel Isten mindig is volt ezért volt olyan "időszak" amikor még Lucifert sem teremtette meg.

"Isten mivel töltötte az "idejét", amikor csak ő létezett?"

Ott van az a rész hogy "egy Isten van de benne három személy". Lehet ezért alakult ki három személyisége. Be dilizett annyi "ideig" volt egyedül.

Viccet félre téve.

Ez a rövidke videó szerint elégé témába vág:

https://www.youtube.com/watch?v=1zblTCsThDE

Lényegében amit Darkmoon is leírt.